Há muitas formas de se ver o aumento do preço dos ingressos para Botafogo x Avaí. A mais comum é reagir rapidamente e reclamar, é o que faz a maioria dos torcedores alvinegros. Mas, curiosamente, pelo que temos percebido, a questão ganhou adepto dos dois lados, o que é bom pelo lado da reflexão.

Para não ficar em cima do muro, nossa opinião é de que a medida é boa, sobretudo, para o clube. E, se é boa para o Botafogo, apoiamos. O presidente Mauricio Assumpção fez muito bem em expôr as dificuldades e lembrar o esforço da diretoria para fazer um time campeão carioca e que hoje orgulha o torcedor. É o X da questão. O Botafogo precisa de dinheiro! Em vez de R$ 30, você pagará R$ 40 (ou em vez de R$ 15, R$ 20, já que quase todo mundo compra meia-entrada). Em vez de R$ 40, você pagará R$ 60 (ou em vez de R$ 20, R$ 30). Faz muita diferença na renda! Este valor a mais, ao que tudo indica, não é por ganância, mas sim por uma necessidade da qual o Botafogo não foge mais.

É lógico que há o lado do torcedor, que pode reclamar de ter de pagar mais. Ainda assim, há quatro setores com preços de, no máximo, R$ 40! Este preço por uma visão central e de cima é, no mínimo, justo. E, é sempre bom lembrar, acabou de sair pesquisa de torcida no jornal Lance! colocando a torcida do Botafogo como uma das de maior poder aquisitivo.

A pior parte, é claro, é o torcedor reagir negativamente, o que pode prejudicar a venda de ingressos para o jogo. A intenção deste texto é, justamente, causar uma reflexão: não vale a pena também um esforço para ajudar o time (com o apoio no Engenhão) e o clube (com a renda)? É Maicosuel, Jobson, Herrera, Jefferson, Loco Abreu, Somália, um marketing mais atuante e cheio de novidades, site, twitter, vídeos, revista, ações sociais e diversos outros motivos que nos orgulham de ser botafoguense. Não é hora de reconhecer o esforço do clube?

Se você achar que não, pense então que é o momento de apoiar o time! O Botafogo vive seu melhor momento no Campeonato Brasileiro e pode nortear suas pretensões de acordo com os resultados dos próximos jogos. Portanto, compareça ao Engenhão, faça sua festa, incentive o time e ajude a conseguir mais uma vitória, a exemplo do que já aconteceu contra o Atlético-MG!

Obs: a melhor saída, ao que parece, é aderir a um plano de sócio-torcedor. Assim, você evita oscilações no preço, filas e problemas para comprar ingressos, além de ajudar o clube a se organizar e a se planejar.

OBS: Este post será atualizado rodada a rodada!

Em 23 de agosto de 2009, esse blog já fazia um alerta sobre a arbitragem no post http://www.fogaonet.com/blogs/redacao/post/2009/08/Arbitragem-o-maior-advers%C3%A1rio-do-Botafogo.aspx . Agora, após uma das atuações mais calamitosas dos últimos tempos, faz-se urgente um novo texto aqui para protestar e alertar os botafoguenses.

Um dos motivos é que, se não comentarmos, não será a mídia que o fará. Basta ver que a arbitragem de Célio Amorim em Botafogo 1 x 1 Guarani passa quase despercebida nos principais veículos! No Lancenet!, tratam como "lance polêmico" o pênalti claro sobre Jobson e não falam do gol mal anulado de Herrera. No UOL, é parecido, mas afirmam que foi pênalti com mais convicção. O Globoesporte.com nos dá razão nos dois lances. Duas jogadas cruciais, de gol, sendo uma nos acréscimos! O que faltou, então, para serem destacados no título ou, no mínimo, no subtítulo?

Falando da arbitragem, Célio Amorim teve atuação lamentável. Ignorou faltas, inverteu e travou o jogo, não permitindo cobranças rápidas de falta ou vantagem. O Guarani se aproveitou para bater e muito. Para completar, não o juiz deu pênalti em Jobson (era fácil a marca do pé dele ficou sobre a linha!) e anulou o gol de Herrera.

Isso nos faz levar a um breve resumo dos erros de arbitragem só neste Brasileiro, até para ficarem arquivados aqui:

Botafogo 3 x 3 Santos - Jogo normal, nada a reclamar por nenhuma das duas partes. Gol bem anulado do Santos.

São Paulo 1 x 2 Botafogo - Gol de Antônio Carlos anulado sabe-se lá por quê. Sorte que não fez falta. São Paulo reclamou de falta de Antônio Carlos em Washington quando fez o gol que valeu. No mínimo, compensou.

Botafogo 3 x 0 Goiás - O Goiás bateu o jogo todo. Mas o rigor do árbitro foi apenas para expulsar Caio e Herrera, em lance que o cartão amarelo estava para lá de suficiente.

Cruzeiro 1 x 0 Botafogo - Dois impedimentos absurdos em lances claros de gol do Botafogo. Somália e Edno entrariam livres, de frente para Fábio. Renato perdeu pênalti bem marcado.

Botafogo 1 x 1 Vasco - Lucio Flavio, em lance surpreendente, arranca, passa por Cesinha e é atropelado de forma absurda! Simon manda seguir! Caio ainda apanhou de todas as formas de Rafael Carioca, teve até cotovelada... O Vasco reclamou do pênalti de Nilton (mão na bola é pênalti!) e de gol anulado de Jeferson (houve faltas em Alessandro e Fahel).

Atlético-PR 3 x 2 Botafogo - Com as travas, Branquinho acertou o tornozelo de Fábio Ferreira, que saiu de campo chorando. Paulo César Oliveira deu só amarelo. Fahel, que já tinha amarelo, fez falta, merecia ser expulso. O juiz deu falta de Wellington, que nada fez, e cartão para o zagueiro, posteriormente também expulso. Na cobrança, Paulo Baier empatou. Mauricio Assumpção declarou: 'Começou o Campeonato Paulista contra o Botafogo'.

Botafogo 2 x 2 Corinthians - Jobo bom e normal, os times não têm do quê reclamar em relação a arbitragem.

Flamengo 1 x 0 Botafogo - Arbitragem confusa de Péricles Bassols, tudo ele apontava pró-Flamengo, mas sem grandes erros. Botafogo pediu pênaltis em Caio e Herrera, mas não pareceram.

Botafogo 1 x 1 Guarani - Já comentado amplamente, pênalti não dado e gol anulado.

Palmeiras 2 x 2 Botafogo - Fábio Ferreira sequer fez falta e recebeu cartão amarelo. Pierre, que já havia sido advertido, derrubou Caio de forma violenta e não foi expulso, ainda no primeiro tempo. Dois lances discutíveis: falta de Armero em Jobson na entrada da área e pênalti de Fábio Ferreira em Kléber. No fim, Jobson é expulso porque dois brucutus se irritam porque ele pedalou e tentou dar uma caneta. A impressão é que a arbitragem, bem confusa, será decisiva para a próxima rodada, dados os desfalques alvinegros.

Botafogo 1 x 1 Fluminense - Jogo responsável por manifestação de jogadores, técnico e presidente. Arbitragem confusa, caiu na cera tricolor. Impedimento mal marcado de Marcelo Cordeiro e expulsão injusta de Somália. Sem erros capitais, mas com falta de critério demais.

Vitória 1 x 3 Botafogo - Nenhum dos times pode reclamar de arbitragem, bem tranquila e coerente.

Botafogo 3 x 0 Atlético-MG - Joel Santana se exaltou algumas vezes pela falta de critério da arbitragem, mas não houve nada grave. No gol de Somália,  bola desviou involuntariamente no braço de Herrera, um lance de interpretação..

Atlético-GO 0 x 2 Botafogo - Quem diria! Atuação tranquila de Carlos Eugênio Simon!

Botafogo 1 x 0 Avaí - Nenhum erro decisivo, mas o Avaí bateu demais! Jobson recebeu passe de Maicosuel, entraria livre, mas foi marcado erroneamente impedimento! Para completar, ele levou cartão amarelo por continuar a jogada. Lamentável!

Botafogo 1 x 0 Ceará - Nada de relevante.

Internacional 1 x 0 Botafogo - Em um impedimento absurdamente marcado, a arbitragem tirou do Botafogo a chance claríssima de empate, quando Jobson entraria livre à frente de Renan. Acha pouco? O gol mudaria toda a história do jogo, logo no início do segundo tempo! E a expulsão de Caio é bem rigorosa.

Prudente 0 x 1 Botafogo - Arbitragem sem complicações.

Reclamar de arbitragem não é chororô, vide que mais uma vez o Botafogo é o clube mais prejudicado, como a própria mídia já começa a reconhecer. Nem é forma de tirar o foco. É evidente que o time não está jogando bem, sem toque de bola, sem jogadas, com os setores longe com alguns jogadores mal tecnicamente. Mas ter a arbitragem contra, jogando bem ou mal, é sempre um complicador mais.

Não vou colocar na discussão a falta de resultados expressivos de Joel Santana em âmbito nacional. Vou esquecer um pouco o futuro, para dar ênfase ao passado e ao presente. A notícia é que Joel Santana recusou o Flamengo, contrariou seu empresário e acertou a permanência no Botafogo! Perfeito! É a nossa terceira vitória sobre os molambos em uma semana (dois títulos e um técnico!).

Muito obrigado, Joel, por aceitar pegar o Botafogo em um de seus momentos mais críticos de sua história (e não é exagero!), por recuperar um grupo cabisbaixo, por erguer a cabeça até mesmo dos torcedores. Obrigado por nos ajudar a conquistar um título heróico e histórico, atropelando os rivais. Obrigado por nos fazer encerrar o jejum contra a molambada, por trazer de volta esperança a uma torcida que parecia a cada dia mais desanimada!

E obrigado por não ceder às pressões da mídia (cadê os 99%? cadê o "A nação é a nação"?), por não se deixar reduzir por uma diretoria rival sem escrúpulos e confusa, por não se deixar levar por uma disputa de Libertadores na qual a tendência é a eliminação precoce. Muito obrigado e parabéns! Não é qualquer um que leva carinho e identificação em conta em uma hora dessas (nem é preciso listar mercenários recentes). Lamento apenas que a decisão não tenha saído antes, mas a novela teve final feliz! Torçamos, agora, para que você, mestre em surpreender, siga no mesmo caminho e recoloque o Botafogo também no cenário nacional. Muito obrigado, Papai Joel!

Você já parou para pensar no que é bater um pênalti em uma final de campeonato, com o Maracanã cheia, no lado da torcida adversária e contra um goleiro reconhecidamente bom neste aspecto? Pergunte a Lucio Flavio, Juninho, Leandro Guerreiro e Victor Simões. Certamente, a esperança dos molambos de não ser gol era tão ou maior do que a nossa de gol. Pois necessitamos de um Loco para quebrar a barreira de respeito (na verdade, medo!), do Flamengo. Um Loco para humilhá-los, para deixar Bruno sentado no chão (e olha que não era o "Jogo do senta!"), e sair dançando em frente à "maior torcida calada do mundo"!

Não é pouco, pensem no futuro, é uma humilhação e tanto, e um título histórico! Para ficar marcado por comprovar o apelido de Glorioso 100 anos depois, por ganhar um novo caneco sobre eles após 21 anos (alô, Maurício!), para ganhar o campeonato m dois turnos, para encerrar esse papo de vice, para chamar a torcida de volta, para completar a redenção após um doloroso 6 a 0...

O personagem aqui poderia ser:

- Joel Santana: evidentemente, a maior parcela do título é dele. Quase nenhum treinador do mundo teria coragem de assumir o Botafogo no dia 26 de janeiro, quando a própria torcida já dizia que o clube estava para acabar. E nenhum técnico conseguiria o título com um elenco tão limitado! Na base de valorizar virtudes, montou um bom feijão-com-arroz, deixou para ganhar jogos decisivos no segundo tempo e se eternizou no Botafogo. Obrigado, Joel!

- Jefferson: foram três anos sem goleiro, só em 2008 não houve falhas clamorosas, Renan foi bem. E, quem diria, foi ele próprio que fez força para voltar, não o clube! Teve atuações irretocáveis nas decisões e pegou pênalti de Adriano de forma brilhante. Que diferença faz ter um goleiro!

- Herrera: quanta luta, quanta vontade, é capaz de carregar o time sozinho muitas vezes! Contagia e dá certeza ao torcedor de quem alguém dentro de campo está fazendo tudo que ele espera que seja feito.

- Fábio Ferreira: que monstro na final! Monstruoso! Botou o Império do Amor no bolso, ganhou no corpo de Adriano várias vezes. E ainda sofreu pênalti e evitou gol certo de Vágner Love.

E ainda tem outros, como o incansável e multiuso Somália, o guerreiro e vibrante Alessandro, o Fahel bem diferente do Fahel de outras épocas, a surpresa Renato Cajá (exceto nas cobranças de falta), o capitão Leandro Guerreiro...

Mas fica aqui o registro de agradecimento ao Loco Abreu. Afinal, quando chegou, o clube estava muito por baixo, a torcida protestava, a imprensa caçoava. E, logo no aeroporto e na apresentação, trouxe de volta a esperança aos alvinegros. Pode não ser o supercraque no qual tentaram torná-lo, mas é superprofissional, superinteligente e superimportante! Se Loco não fizer mais nada pelo clube, o investimento já terá valido, e muito, a pena! Quem dera todos tivessem o espírito e a personalidade dele... E pensar que havia alvinegros revoltados porque preferiam Dodô...

* Falando em personalidade, palmas para Caio! A atuação na final não foi boa, mas tem crédito de sobra. Os elogios são por ter coragem de falar no meio da semana que o Botafogo iria ganhar e por cantar "Cadê o Império do Amor"? Este é o espírito, precisamos confiar para o bicho voltar a ser certo nos jogos contra o Flamengo.

Dia 2 de abril de 2006. Lucio Flavio tenta a jogada pela lado direito, corta o zagueiro e cai sozinho. Lesão grave nos ligamentos cruzados do joelho direito, ausência na hora da decisão do Campeonato Carioca. Botafogo campeão. Dia 2 de abril de 2010. Lucio Flavio tem constatada grave lesão em dedo da mão esquerda, ocasionada após disputa com Brasão (na qual deu mole, caiu e o time ainda sofreu o pênalti). Novamente ausência na hora da decisão do Carioca. Que o desfecho seja o mesmo (até porque nos dois anos houve eliminação para um time pequeno na Copa do Brasil: Ipatinga e Santa Cruz): Botafogo campeão.

Contudo, por mais que muitos botafoguenses tenham ficado felizes com a notícia, Lucio Flavio fará falta. Não apenas por ter subido de produção nos últimos jogos, mas principalmente pela falta de substitutos. Com característica parecida há apenas Renato Cajá, seria arriscado demais colocá-lo. A torcida é para que Joel lance logo seu curinga, Caio e que dê certo em dois jogos, para matar logo o campeonato.

Não é preciso se alongar muito na eliminação da Copa do Brasil, foi um jogo maluco, no qual Joel errou na escalação e nas alterações e que o Santa Cruz mereceu vencer (nas duas partidas!). Era o melhor que tínhamos a disputar no ano, perdemos, que ao menos venha um título carioca para aliviar.

*No quesito superstições e coincidências, dá para lembrar também o já falado título da Taça Guanabara, bem parecido com o de 1997 (Joel invicto e com 100% de aproveitamento, talismã no banco, gol decisivo de zagueiro após cruzamento da esquerda). E ainda que o último jogador a ter problemas no braço em reta final de competição, jogando até com proteção (como pode acontecer com Lucio Flavio), foi Valdo, na Série B de 2003.

Desta vez não comentaríamos sobre o clássico, mas o constante deboche de Renato Maurício Prado sobre o pênalti fora da área não pode passar batido. Como já escrevemos em uma nota de redação:

Exemplo de jornalista isento e imparcial (naturalmente isso é um deboche), Renato Maurício Prado não comentou apenas que Toró fez falta em Caio no lance que originou o primeiro gol, no qual, aliás, Adriano dá empurrãozinho em Fahel, tal qual fez Maurício em 1989 e o citado colunista chora até hoje. Para completar, no segundo gol, em que é praticamente unânime que a falta em Éverton Silva não existiu, Fabrício ainda quase arranca a camisa de Danny Morais, que se anteciparia a Adriano. Será que o colunista não viu ou ignorou para "puxar sardinha" para o seu Flamengo?

Melhor ainda escreve http://blogdopcguima.blogspot.com/2010/03/pc-guimaraes-comenta-e-uma-vez-mais.html , com detalhe para a parte de esportes para o jornal que cita. De se exaltar em Renato Maurício Prado apenas a coragem para defender que se apure e se investigue até o fim os casos de Adriano e Vágner Love (entre outros!), algo que muitos coleguinhas flamenguistas esperneiam e dizem ser invação de privacidade (faz me rir!). 

Passemos então para Andrade. Disse ele (não sei como os repórteres o entendem nas coletivas, aliás) que o Botafogo chorar contra a arbitragem é normal e que há um complô paulista contra o Flamengo! Genial, não? Não sabemos se é ingenuidade, falta de inteligência ou malandragem ignorar os constantes favorecimentos da arbitragem ao Flamengo. Já o caso do "complô paulista" é digno de internação! Será que os paulistas obrigaram Vágner Love a ir à favela e ser protegido por traficantes armados? Ou foram os paulistas que compraram moto e registraram no nome de Adriano? Haja devaneio...

Por outro lado, a prometida "bomba" que apareceria no domingo era alarme falso. Será? Ou a esconderam? As suspeitas, inclusive noticiadas por bons jornalistas em blogs, eram de fotos de Adriano com armas em favela. Há até outras suspeitas. Vamos ver quando a imprensa resolverá agir de verdade e soltar as informações. Pois ter de aturar Bruno ao vivo em programa, mesmo com sua falta de educação costumeira, em mais um palanque para se defender é que é triste...

* Para falar um pouco do jogo: que clássico! Emoção do início ao fim, pênalti, bolas na trave, grandes defesas. Só faltou um público melhor. E a vitória do Botafogo. Mas o time jogou bem, mostrou evolução (Lucio Flavio foi bem, vale registrar!), tocou a bola e deu uma bobeada no fim. Melhor agora do que nas finais! 

Denúncias de pedofilia, agressão a mulheres, frequência em bailes funks com os bandidos mais procurados do Rio de Janeiro, associação ao tráfico, venda de moto para mãe de traficante... O que mais falta aparecer no Flamengo? E, mais grave ainda, até quando a mídia (principalmente a "poderosa") blindará esse clube?

Sim, há uma blindagem explícita de quem pode (e deve!) apurar os fatos e conscientizar a população. Ao exaltar, apenas dá um péssimo exemplo para os jovens seguirem. Em vez de denunciar e apurar os fatos, o que para ela não é nem um pouco difícil, a tal poderosa prefere servir de palanque para fazer os vilões de coitadinhos! É mole? Um exemplo é que após tudo que aconteceu com Adriano, dão a ele a oportunidade de se desculpar em rede nacional e se fazer de pobrezinho...

Se continuar assim, daqui a pouco todos acharemos normal bater em mulher (afinal, quem nunca saiu na mão com elas, né?), promover orgias com direito a anão e asno (!), ser escoltado por traficantes e dar presentinhos para eles, abusar sexualmente de crianças... E, aliás, agora tem outra novidade, carteira de habilitação com 87 pontos perdidos! http://odia.terra.com.br/portal/ataque/flamengo/html/2010/3/idolo_no_campo_perna_de_pau_no_transito_70006.html

A tal poderosa tem bons repórteres e acesso a qualquer tipo de investigação, com facilidade. Não teria dificuldade alguma em "descobrir" fatos suspeitos. Mas não o faz, pois é o Flamengo, é o mais querido do Brasil, é exatamente o produto que eles criaram! Foi necessário aparecer um repórter de "O Dia" para mostrar a verdade (sendo até chamado de "pessoa ruim").  Veja algumas das matérias: http://odia.terra.com.br/portal/ataque/flamengo/html/2010/3/moto_de_r_35_mil_para_mae_de_pessoa_ruim_69506.html e http://odia.terra.com.br/portal/ataque/flamengo/html/2010/3/as_noites_de_arromba_na_corte_imperial_69159.html

Ao menos, ela começa a aparecer também por outros meios. Como no blog do Marco Aurélio D'Eça http://colunas.imirante.com/marcosdeca/2010/03/15/o-flamengo-parece-um-antro-de-marginais/comment-page-14/#comment-46043 e no do Gilmar Ferreira  http://extra.globo.com/blogs/futebol/posts/2010/03/16/dupla-exposicao-275099.asp   Então, há esperança, mesmo que pequena!

*Devido ao Flamengo na Libertadores não fecharam o Maracanã, prejudicando as obras para a Copa do Mundo de 2014. Pois agora descobrem erros grotescos de acesso, transferindo até jogos para Volta Redonda! Genial, não? Curiosamente, agora não há qualquer campanha para tirar Botafogo x Flamengo do Engenhão, ninguém critica o estádio...

*E, para completar a blindagem, eis que o especial "Heróis da Conquista" foca em... José Roberto Wright! O fatídico Flamengo x Atlético-MG da Libertadores-81 no qual ele expulsou de forma injustificável cinco jogadores do Galo! Apesar das imagens mostrarem excesso de rigor, ninguém questionou o ex-árbitro! Ou seja, ele falava uma coisa, as imagens mostravam outra... Aliás, aproveitando o assunto, é bom ver o vídeo da final do Brasileiro-80, é um escândalo o que fazem com o Atlético! http://www.youtube.com/watch?v=vNwfrmugTv0

*Quanto ao Botafogo, prefiro esperar o clássico para falar. Concordo que o time está jogando mal, mas é o que pode fazer Joel Santana, é a estratégia que pode ter. Por jogar mal e saber de suas limitações, a equipe foi campeã da Taça Guanabara. Se tentar sair, se expor, tocar a bola, vai tomar goleada sempre. Não é o mundo ideal, mas enquanto estiver ganhando está valendo. Mesmo que, em muitos momentos (sobretudo fora de casa ou quando é necessário contra-atacar), com dois jogadores a menos: Lucio Flavio e Loco Abreu.

Aconteceu neste domingo um fato histórico para este Campeonato Carioca esvaziado pela federação (600 clubes) e pela televisão (horários esdrúxulos). Pela primeira vez na competição um time pequeno bateu um grande! A honra foi do Fluminense, que venceu o Botafogo e, após o jogo, foi comemorar com sua torcida como se fosse um título. Vale lembar que quando é jogo decisivo sempre tremem para nós. Mas Cuca já fala que o time pode ser campeão até...

Há de se admitir: o Fluminense mereceu, e muito, ganhar na bola! Jogou de forma moderna, dinâmica, com preenchimento de espaços, deslocamento, velocidade, objetividade contra um adversário que mais parecia um time de totó, lento e estático, dependente de esticadas para Herrera ou cruzamentos para Abreu. Mas a vitória tricolor só aconteceu devido à frouxidão do árbitro Rodrigo Nunes Sá.

Além de picotar o jogo, começou a apontar tudo para o mesmo lado após expulsar Conca (talvez com rigor excessivo). Para compensar, viu Wellington Silva e Fred cavarem pênaltis de forma ridícula. E não deu cartão amarelo. Para completar, após a segunda jogada citada, Herrera pôs o corpo na frente de Cássio e foi derrubado. Até pode ser falta, mas nunca para o segundo cartão amarelo! Logicamente, o juizão compensou. Depois, não deu mais falta alguma para o Botafogo, para desespero de Caio.

Que fique claro: o culpado pela derrota é o próprio Botafogo, o juiz apenas contribuiu. Mas o tropeço veio em boa hora. Será que Joel Santana ainda terá coragem de manter Eduardo e Lucio Flavio? Quem viu o técnico esbravejando, quase entrando em campo para empurrar o volante para o ataque (sem sucesso ainda!), no lance que saiu o empate do Flu pode pensar que a paciência chegou ao fim. Tomara!

Que Joel também perceba:

- Leandro Guerreiro está em má fase. Talvez esteja sacrificado por ter de correr muito no meio-de-campo, mas não pode perder tantas bolas bobas (como a do primeiro gol) e fazer tantas faltas infantis.

- Jancarlos conseguiu uma proeza. Ele nos faz ter saudades do Alessandro! Aí é dose...

- Loco Abreu é melhor no marketing do que na bola. Tem seu valor no jogo aéreo e é inteligente no pivô, vá lá. Mas não é e não pode ser insubstituível!

- Sandro Silva e Edno têm de ganhar vaga o mais rapidamente possível.

 - No futebol é permitido substituir antes dos 25 minutos do segundo tempo (ou de tomar um gol). Com o time mal, muitas vezes se faz necessário...

1 - A natural classificação para a final do Campeonato Carioca. Ou, como sonhar não custa nada, meio caminho para o título direto.

2 - O troco em grande estilo. Agora, nenhum vascaíno poderá falar da goleada por 6 a 0, sob o peso de ser motivo de chacota.

3 - A manutenção de uma freguesia. Se o jogo valer 10 centavos a mais do que os três pontos, o Botafogo vence o Vasco.

4 - A recuperação de Joel Santana. Um técnico contestado na África do Sul, zombado no Brasil por seu inglês, sai das férias para em menos de um mês ganhar a Taça Guanabara.

5 - A recuperação do Botafogo. Grande parte do mérito é do técnico, que recuperou a autoestima dos jogadores, deu confiança, organizou taticamente e fez um time limitado jogar de acordo com seus limites. Praticamente um mliagre.

6 - A recuperação da torcida. Os torcedores do Botafogo cansaram de sofrer nos últimos anos sem ter retorno, sem ver perfil vencedor, sem ver alguma retribuição. Joel devolveu também a confiança à torcida, o clube precisava.

7 - Tranquilidade para trabalhar. Com bons reforços, Joel Santana poderá armar seu time sem pressão e sem grandes problemas em mais oito jogos de "pré-temporada", a fase classificatória da Taça Rio.

8 - O estímulo para o clube movimentar o marketing. É hora de lançar o sócio-torcedor, já prometido pelo presidente Mauricio Assumpção, o novo site oficial, novos produtos e o que mais der na telha.

9 - A força para negociar investidores. Alguém quer ser associado a um time que leva de 6 a 0? E a um time campeão? Pois os patrocinadores da final já tiveram uma exposição absurda! Que continuem, ou que surjam novos.

10 - Que tal adicionar complemento ao apelido de Dodô? Seria algo como "Artilheiro dos Gols Bonitos em Jogos Inúteis". Novamente, quando mais se espera dele, some em decisão. Outro 'falso decisivo', Carlos Alberto outra vez tentou e nada produziu. Mais atrapalhou ataques do que ajudou.

11 - Enquanto o jogo estava parelho, ele dava sinais de querer complicar e enervar o Botafogo de novo. Depois, Marcelo de Lima Henrique pareceu querer compensar o pênalti de Ferrero em 2008. Mais estranho ainda foi validar o gol apesar o assistente levantar a bandeira desde antes da cobrança. Será que acha que se redimiu de 2008?

12 - Cornetem o quanto quiser, mas Alessandro e Fahel se superam em jogos decisivos. Jogam tudo que sabem (pouco, é verdade) e mais um pouco, porém impressionam pela raça, contagiando o time. E Leandro Guerreiro marca por três, talvez por isso cometa algumas falhas ou apareça errando em lance decisivo. E Fábio Ferreira é um baita zagueiro.

13 - El Loco é o poder. O uruguaio vai para a Copa e o Dodô vai ver TV. Há alguém ainda triste pela escolha da diretoria? Produto de marketing fantástico, El Loco ainda se mostra útil e importante dentro de campo.