O Botafogo perdeu para o Flamengo no Estádio Nilton Santos mais por conta da atuação e dos erros defensivos no lado direito. Mas a arbitragem do clássico deste sábado (2/9), pelo Brasileirão-2023, não pode passar batida e deve ser um sinal de alerta no clube. Os critérios de arbitragens mudaram.
E, coincidentemente ou não, todos foram contra o Botafogo. A começar pelas cotoveladas de Bruno Henrique. Foram duas, uma em Victor Cuesta e outra em JP Galvão. Poderia ser expulso na primeira. Rigor demais? Não, basta comparar com o mesmo cartão vermelho que Raphael Claus deu no último domingo para Vinicius Kauê, do Athletico-PR, diante do Fluminense.
No primeiro lance, foi amarelo. No outro, idêntico, que seria para segundo amarelo, nada marcado. @amsfjb pic.twitter.com/xxkLmJXETS
— Jeferson Marques (@ojeffmarques) September 3, 2023
Raphael Clauss semana passada expulsou jogador do Athletico por cotovelada, hoje? Segue o jogo, é o mengaum pic.twitter.com/QlbOn3nOYF
— Luiz Gustavo Zen (@lgzen) September 3, 2023
Pula e não faz o movimento de cotovelada, vai cortar o braço fora??? isso é amarelo pra qualquer clube que não seja o Athletico pic.twitter.com/TxOrFdQE2o
— Andre Bueno (@andreldbueno) August 27, 2023
O gol contra de Marlon Freitas não deveria ser no mínimo checado no VAR? Após chute cruzado de Wesley, Bruno Henrique está em clara condição de impedimento e faz pressão no volante, que erra e põe contra a própria meta. O lance é interpretativo. Sendo assim, não deveria o árbitro interpretar? Era para o VAR chamar o juiz para rever o lance e ter sua conclusão. Na Europa, a Lazio teve gol anulado em jogada com característica similar, de um defensor pressionado tocando na bola antes de o jogador impedido participar.
Lances polêmicos no clássico, mas esse aqui é "factual", como diz na linguagem da arbitragem.
O Bruno Henrique está impedido e exerce pressão sobre o Marlon Freitas, que acaba fazendo o gol contra.
O VAR deveria ter anulado o gol, erro da bandeira que não viu o lance no campo.… pic.twitter.com/8XDRANju7k
— Medeiros 〽️ (@canaldomedeiros) September 3, 2023
HOJE, no jogo da Lazio, um impedimento foi marcado no gol, pois, mesmo que a bola não tenha chegado no jogador, ele estava impedido e participa do lance.
Nesse caso, o marcador afastou, a bola sobrou e outro jogador fez.
Mas, a arbitragem viu que o passe que GEROU a… https://t.co/HHCsQf1t99 pic.twitter.com/tA1QHJQStf
— Fogão do Meu Coração (@FdmcOficial) September 3, 2023
Teve ainda a clara falta de Wesley em Tchê Tchê antes do segundo gol do Flamengo. Alguns vão dizer “ah, mas não era para VAR chamar porque a jogada seguiu por muito”. Na verdade, era para Raphael Claus apitar a infração em campo. Ainda assim, quantas vezes vocês viram gols serem anulados no VAR “rebobinando bastante o lance”?
O Botafogo tem que se preocupar com sua sequência recente de resultados e ainda com juízes. No primeiro turno, deu para vencer o Flamengo e a arbitragem, mas nem sempre vai ser assim. Olho vivo.
Falta claríssima em Tchê Tchê no lance do segundo gol do clube da Gávea. Se quer, foi sugerida revisão. Tremendo absurdo o que vem fazendo a arbitragem para manterem Flamengo e Palmeiras vivos na disputa.
Dito isso, SEREMOS! pic.twitter.com/4Nf6lPGHc8
— Pedro Rocha ★彡 (@pedrorochaofcc) September 3, 2023
