John Textor obteve grande vitória nesta quinta-feira (6/6). Após Leila Pereira, presidente do Palmeiras, prestar depoimento, o norte-americano realizou novas postagens e colocou VAR e arbitragem em xeque-mate.
A ocultação de uma imagem esclarecedora por parte do VAR Rafael Traci não permitiu que o árbitro Braulio da Silva Machado tivesse as melhores condições de julgar, em campo, uma importante decisão para a partida entre Botafogo x Palmeiras, pelo Brasileirão de 2023.
Não vamos entrar aqui no mérito se a decisão foi acertada ou não, pois se trata de outra discussão. A questão fundamental virou: por que o VAR tem o direito a escolher qual imagem ele deve utilizar ou não?
Isso foi admitido pelo presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme, em depoimento na CPI. “Ele pode escolher, é um protocolo”, disse. A resposta do senador Carlos Portinho (PL-RJ) representou todos os amantes do futebol: “Ele pode escolher o que pode mandar para o árbitro de campo?”, indagou. “Isso aqui é manipulação, isso induz. Aconteceu nessa partida e estou vendo que acontece em outras”, completou.
Algumas perguntas diante de tudo isso. Vocês consideram normal o VAR ter o poder de mostrar ou ocultar alguma imagem de algum lance importante? Por que Rafael Traci decidiu ocultar justamente uma câmera que poderia ajudar o arbitro em campo a formar, de maneira mais completa, sua decisão?
E o mais importante dentre os questionamentos: o que será feito a partir dessa nova informação? Manteremos essas brechas que possibilitam manipulação de partidas, como disse o senador Portinho?
John Textor, com a ajuda da CPI, teve uma importante vitória sobre a arbitragem, que certamente terá desdobramentos e consequências.
