CBF e arbitragem estão prejudicando o Botafogo com ‘cumplicidade’ da imprensa

Árbitro Paulo Cesar Zanovelli em Cuiabá x Botafogo | Campeonato Brasileiro 2024
Reprodução/Premiere

Acabei de ver os comentários na imprensa sobre a vitória do Botafogo por 2 a 1 diante do Cuiabá, na Arena Pantanal, pela 14ª rodada do Brasileirão-2024.

1) Ninguém disse que não foi pênalti do Lucas Halter no Pitta. A reclamação é a falta de critério. Houve empurrão no Junior Santos contra o Athletico-PR bem parecido e não foi marcado.

2) Nenhum dos comentaristas fez algo simples e fundamental que é contextualizar. A falta no Gregore que deveria mas não gerou cartão vermelho ao jogador do Cuiabá foi apenas um de três lances muito parecidos nos últimos sete jogos – contra Fluminense, Vasco e Cuiabá.

3) Todos esses lances deveriam ser apitados na mesma hora tamanha a intensidade das faltas cometidas. Não foram. Pior. O VAR nem sequer chamou para corrigir esses erros. Isso é grave. São três jogos que o Botafogo deveria ter superioridade numérica, e a arbitragem não permitiu.

4) A partir do momento que a mídia tradicional não explora o assunto como deveria, ela se torna cúmplice do que está acontecendo. E está claro para todo mundo. A má vontade, no mínimo, está evidente.

5) Reclamar da arbitragem não tem qualquer ligação com o desempenho do time. São potes completamente diferentes e que também estão sendo comentados até pelos próprios torcedores. Pedir igualdade é o mínimo que se pode esperar em uma competição.

Por fim, Botafogo e CBF estão em guerra, isso está sendo refletido dentro de campo e quem deveria fiscalizar finge que não está vendo. Até quando serão cúmplices?

Comentários