Imprensa se divide entre varrer para debaixo do tapete e descredibilizar empresário por denúncia de manipulações: é o certo mesmo?

Imprensa se divide entre varrer para debaixo do tapete e descredibilizar empresário por denúncia de manipulações: é o certo mesmo?
Reprodução/TV Senado

A imprensa gritava, queria provas, testemunhas, outros denunciantes além de John Textor, que apontou manipulação de resultados do futebol brasileiro. Eis que apareceu um personagem diretamente envolvido, já condenado, dando depoimento em uma CPI, e o que parte da mídia faz?

Como vocês sabem, o FogãoNET vê e repercute a maior parte possível de programas e comentários que de alguma forma envolvam o Botafogo. E o que notamos foi que uma parte da imprensa optou por simplesmente “varrer para debaixo do tapete”, quase em uma “operação abafa”, para não comentar um assunto tão relevante para o futebol brasileiro.

Já outra parte decidiu atacar o mensageiro, descredibilizar o empresário William Rogatto e suas denúncias, além de exigir provas (como se depoimento de testemunha não fosse uma).

Nós somos do tempo em que a imprensa, diante de uma possibilidade de escândalo nacional, corria atrás de mais informações e buscava o furo jornalístico. Além disso, deveria ser uma preocupação dos jornalistas um futebol limpo, honesto, correto. Ao que parece, muitos deles consideram que não há qualquer possibilidade de corrupção no esporte brasileiro.

E vocês, o que têm achado da cobertura desse caso? Ao menos, a CPI está fazendo seu papel corretamente, ouviu o empresário e apostador, não diminuiu as declarações e vai até Portugal entender melhor a questão. Que bom seria se a imprensa tratasse com a mesma seriedade…