Palmeiras, Flamengo, Fluminense… Por que só Botafogo é tratado diferente pela CBF sobre arbitragens?

John Textor, do Botafogo, e Ednaldo Rodrigues na CBF
Reprodução/GE

Prejudicado por um gol de Vegetti após domínio com o braço, o preidente do Fluminense, Mário Bittencourt fez críticas a Anderson Daronco e explicou como funciona as reclamações na CBF. Segundo ele, o clube envia um ofício, a entidade sempre responde e recebe representantes tricolores duas vezes por semana para debater o tema.

O Palmeiras, publicamente, por meio da presidente Leila Pereira, afirma que quando se sente prejudicado vai até a sede da CBF. A própria Leila pega seu avião e viaja para o Rio de Janeiro.

O Flamengo é outro que frequenta a sede da CBF diversas vezes, como já relatado pela imprensa.

Então, por que só o Botafogo tem tratamento diferente? O CEO Thairo Arruda, após a grotesca expulsão de Gregore contra o Bahia, tuitou que a CBF sequer responde as representações do clube. Por quê? O presidente Ednaldo Rodrigues não havia dito que não haveria represálias? É por causa das denúncias de John Textor? O Brasil inteiro está reclamando de arbitragens, não faz sentido só o Botafogo ser punido. Isso não vai contra a isonomia das competições?