O STJD deixou recados importantes e perigosos ao punir Bruno Henrique, do Flamengo, com apenas 12 jogos e multa de R$ 60 mil por envolvimento em caso de manipulação, com indiciamento por parte da Polícia Federal. A partir de agora, jogador de clube pode agir desta forma porque o precedente está aberto. E é mais grave.
Tomou cartão amarelo beneficiando irmão e familiares? Pode seguir jogando por dois anos.
Esse caso foi reportado como suspeito por casas de apostas e pela CBF? O STJD não vai punir e vai arquivar alegando “lucros ínfimos”.
A Polícia Federal vai na casa de um suspeito fazer apreensão? Pode continuar jogando.
A Polícia Federal junta provas contundentes, prints e conversas? Pode continuar jogando.
O jogador é indiciado e denunciado pelo Ministério Público? Pode seguir jogando.
Depois de tudo isso, o STJD vai julgar? Tome pena leve de 12 jogos e de R$ 60 mil, a qual ainda cabe recurso.
Dudu foi suspenso por seis jogos e levou multa de R$ 90 mil por um “VTNC” no Instagram (!) para Leila Pereira, presidente do Palmeiras. Outros casos de manipulação de resultados tiveram penas bem maiores, de um ano, dois anos ou até banimento. Tem como achar normal? A punição foi justa?
Para fechar, há parte da mídia, antes tão combativa contra apostas, que está quietinha. Por que será?