Ex-jogador e ex-treinador, Dé Aranha está revoltado com o VAR e a arbitragem no Brasil. Comentarista da Rádio Tupi, ele questionou marcações contra o Botafogo e colocou em dúvida a idoneidade do árbitro de vídeo.
Em longo desabafo, que viralizou na internet, Dé Aranha se posiciona ao lado de Gatito Fernández, que deu um chute no VAR, e fez críticas duras.
Leia abaixo:
– Estou muito aborrecido. Eu amo futebol, não é um quebra-galho não, é profissão de milhões de pessoas. Estou contigo, Gatito, tenho a mesma vontade que você. As minhas opiniões não têm nada a ver com a da Rádio Tupi, são independentes. No dia que me censurarem vou embora. Não posso deixar de minha opinião. Vivo e vivi do esporte, que era totalmente diferente. Ah, mas tinha juiz comprado? Tinha. Tinha jogador que se vendia, tinha treinador que levava uma grana para facilitar. Isso fazia parte do futebol. O futebol é o maior esporte do mundo, sustenta bilhões de pessoas.
– O Gatito chegar e dar bico no VAR ele perde a razão por completo, mas lava a alma de milhões de pessoas que queriam fazer aquilo e não podem. Fui técnico e jogador do Botafogo, amo essa instituição, não posso ver a sacanagem que estão fazendo com o Botafogo. Não é mais o gigante que sempre foi, mas tem história maravilhosa e é o clube que mais cedeu jogadores à Seleção Brasileira. É um gigante adormecido. Mas não venham fazer o torcedor do Botafogo de palhaço.
– No jogo contra o Atlético-MG estava 1 a 0, três bolas na trave, quatro bolas na bunda do goleiro, o time consegue um contra-ataque, a bola bate na mão do zagueiro do Atlético em cima da linha, resvala na unha do Babi, o desgraçado anula o gol e nem dá a mão do zagueiro. Que raio de interpretação foi aquela contra o Flamengo? O cara de costas, vai enfiar o braço onde? Só se for na… dos outros. Aí o cara interpreta e coloca na marca do cal. Nem interpreta, aliás, ouve uns caras que nem sei quem são, não sai a foto deles. A posição de árbitro era a pior do mundo. Hoje tira o dele da seringa. Interpretação é coisa do árbitro.
– Tenho dúvidas sobre essas linhas que nego traça, o malandro a linha entorta. Tenho dúvidas sobre o primeiro gol, mas como é impedimento não tem como discutir ou brigar. Temos que aceitar. Mas, peraí, falta e bola na chão são lances interpretativos, não tem que ter VAR.
– O lance do primeiro gol anulado foi aos 42 minutos. O segundo aos 15. Quando o técnico coloca o melhor Botafogo que tinha para reagir, o Nazário faz o gol e o cara anula. O lance era do árbitro, tinha que marcar falta ou não. E não marcou. O lance foi na quarta-feira, ele foi dar falta no domingo. Tira o dele da seringa e joga para os outros. É isso que nós queremos?
– Está aberto a qualquer tipo de esquemas, o VAR pode manipular qualquer resultado. Aqueles que são maiores vão ter muito mais influência. Árbitro e VAR não têm profissão, qualquer desagrado à cúpula estão fora. Estou colocando em dúvida a idoneidade do VAR, até o momento em que as pessoas que ficam lá dentro coloquem a cara e deem entrevistas, mostrem todos os lances, não escolham o que eles queiram. Estou falando como torcedor, não comentarista. Amo, dependo, vivo de futebol até hoje porque é apaixonante, mas vir sacanear o Botafogo, e amanhã vai ser outro… Para os picas da galáxia não acontece isso, é sempre para o pobre. Vai continuar isso até quando? O VAR aqui é uma zona. Gatito, você me representa! Muitas vezes quis dar porrada em árbitro e não dei, por medo, mas você lavou a minha alma.
