Usamos cookies para anúncios e para melhorar sua experiência. Ao continuar no site você concorda com a Política de Privacidade .
Jogos

Libertadores

25/02/26 às 21:30 - Nilton Santos

Escudo Botafogo
BOT

X

Escudo Nacional Potosí
NPT

Taça Rio

21/02/26 às 21:00 - Estádio Elcyr Resende

Escudo Boavista
BOA

0

X

2

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

Libertadores

18/02/26 às 21:30 - Víctor Agustín Ugarte

Escudo Nacional Potosí
NPT

1

X

0

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

São Paulo cobra R$ 3,2 milhões do Botafogo na Justiça por Henrique Almeida

Por: FogãoNET

- Atualizado em

Na última segunda, o São Paulo entrou com uma ação de execução de título extrajudicial contra o Botafogo-RJ. O clube paulista alega existir uma dívida R$ 3.227.392,02 referente à venda do atacante Henrique Almeida Caixeta em 2013. Atualmente, o jogador está vinculado ao Grêmio, mas disputou a última temporada pelo Coritiba.

Domingos Flores Fleury da Rocha, vice-presidente jurídico botafoguense, disse não ter conhecimento da ação. Também afirmou que precisaria examinar o contrato, assinado na gestão de Maurício Assumpção, para responder se reconhece a dívida.

Deacordo com documento apresentado à Justiça paulista pelos advogados são-paulinos, a compra de 40% dos direitos econômicos do atleta foi acertada por R$ 2,4 milhões. O pagamento seria feito em quatro parcelas. Uma de R$ 900 mil e três de R$ 500 mil cada.

Aúltima prestação venceria em outubro de 2013. Porém, o São Paulo alega que só recebeu a primeira parcela. O valor cobrado agora inclui atualizações e multas por atraso previstas no contrato anexado ao processo.

Na ação, os advogados dos credores pediram que o Botafogo fosse citado por carta para pagar o débito em três dias ou apresentar contestação em 15 dias.  Como de praxe, também foi pedida a penhora online de ativos financeiros em caso de não pagamento.

Mas a juíza Cláudia Maria Pereira Ravacci entendeu que a citação deve ser por meio de oficial de Justiça. Assim, deu cinco dias para o São Paulo providenciar o recolhimento das custas necessárias.

Comentários