Deputados querem que ‘MP do Flamengo’ destine direito de arena aos árbitros

Jair Bolsonaro quer final do Campeonato Carioca de 2020 em Brasília
Reprodução/Jair Bolsonaro

A Medida Provisória 984, assinada pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido), e que mudou o direito de arena, agora pode trazer outra mudança significativa no repasse do valor que os atletas recebem pela transmissão das partidas.

Poucos dias depois de ser sancionada, a “MP do Flamengo“, como ficou conhecida, foram apresentadas 91 emendas ao texto original. Quatro delas propõem que os árbitros também recebam direito de arena.

Banner do Dia dos Pais da loja Estilo Piti para o FogãoNET | Carteiras e mochilas com preços especiais

O deputado federal e ex-árbitro Evandro Rogério Roman (Patriota-PR), alega que os árbitros são responsáveis por fazer valer o regramento da partida, de forma imparcial e justa, mesmo quando submetidos à intensa pressão psicológica. Portanto, segundo ele, seria justo destinar 1% da parcela proveniente da receita obtida com a exploração de direitos desportivos audiovisuais.

Outro entusiasta da emenda em favor dos juízes é o senador Randolfe Rodrigues, que pede destinação exclusiva ao Sindicato dos Árbitros, de percentual equivalente a 1% da receita com as transmissões, e à entidade caberia a distribuição aos árbitros participantes do espetáculo, em partes iguais.

Bandana da Costa do Marfim da Estilo Piti

O deputado Hugo Leal (PSD-RJ) sugere participação de 10% para os atletas e 5% para entidade nacional representativa dos árbitros, com distribuição até para quem trabalhar como árbitro de vídeo. O ponto interessante é o último parágrafo proposto, que insere uma oportuna transparência dos valores arrecadados pela entidade, com a divulgação dos valores recolhidos a título de direito de arena e a devida prestação de contas.

A MP aguarda ainda a definição de um relator. Se em 120 dias ela não for aprovada ou rejeitada expressamente, perde a validade.

“Difícil saber se vai caducar, mas o processo está parado”, informa Danrlei Hinterholz, ex-goleiro do Grêmio e hoje deputado federal. “Não vai ser dessa forma, sem diálogo, em meio a pandemia. Não é assim que tem que se tratar a questão. É preciso haver um debate mais amplo. Não adianta ser algo que privilegie poucos clubes”, acrescenta o parlamentar que faz parte da chamada “bancada da bola”.

Fonte: Blog Lei Em Campo - UOL

Comentários