O depoimento de William Rogatto, na CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, foi cornetado por Arnaldo Ribeiro, em live no “UOL”. O jornalista criticou a CPI e as palavras do empresário, que fez denúncias sobre esquemas no futebol brasileiro. Além disso, cobrou posição firme a Palmeiras e São Paulo.
– Primeiro, tem CPI para investigar as bets, né? Na verdade, são objetos, eles podem ou não estar interligados. E aí o terreno fica vastíssimo. Uma coisa são apostas esportivas, bets, a outra é manipulação de resultados. Elas podem até estar conversando, como quis dizer ou mostrar a nossa testemunha ilustre, né? Mas não necessariamente. E nessa tentativa de abraçar o mundo nessa CPI do esporte, eu acho que ela se perdeu desde o início. Ela não conseguiu focar nem na manipulação de resultados eventual e nem na questão das apostas esportivas bets – iniciou Arnaldo.
– E o que mais me dá desgosto é que, no comando dessa CPI, existem duas pessoas que militavam no futebol, que em tese dariam credibilidade para tudo. O Jorge Kajuru, que foi também jornalista esportivo, e o Romário, que jogou bola. Casagrande pegou São Paulo e Palmeiras como exemplo, inclusive na relação de como um jogador ou um grupo de jogadores não entregariam um jogo clássico e tudo mais, eu até estava prestando muita atenção porque, quando esse jogo especificamente foi analisado, e foi algumas vezes, primeiro pela inteligência artificial do John Textor, que apontou até frango do goleiro num pênalti. Acho que, assim, nesse aspecto, nesse caso específico, talvez seja o jogo que tenha mais elementos e jogadores acusados e tudo mais, e agora numa segunda onda, com esse cara aí. Eles, eu acho, os clubes e os jogadores especificamente, eles têm que tomar uma atitude mais incisiva do que simplesmente… Porque, de novo, o nome deles está exposto numa situação dessa, de acusação até agora leviana. Então, o que aí, de novo, acontece neste momento, aí a temporada, aí você junta o último aspecto nessa pizza toda – criticou Arnaldo Ribeiro.
Para o jornalista do “UOL”, as denúncias de William Rogatto são um “escárnio”.
– Aparece aí mais um vídeo pra gente discutir aqui. Eu também acho, até agora, pra mim, não passou de leviandade. O depoimento do cidadão, pra mim, é risível. E é um escárnio, é mais do que isso. É um escárnio. É, de novo, um tapa na cara da sociedade. E, até agora, eu, sinceramente, não consegui unir o que essa CPI tenta desesperadamente, a questão das apostas e das bets com a manipulação de resultados. De novo, vou insistir. Elas podem até conversar, desde que você tenha provas, mas são coisas, em tese, independentes que acontecem no mundo do futebol ou dos esportes. E essa CPI tenta abraçar tudo de uma vez só. E, pra mim, não consegue avançar uma casa – alfinetou.
