O streamer Casimiro Miguel, o Cazé, criticou a postura defensiva do Botafogo na eliminação para o Palmeiras na prorrogação pelas oitavas de final da Copa do Mundo de Clubes. Segundo ele, a estratégia contra o PSG fazia sentido, mas diante do time de Abel Ferreira o Glorioso deveria ter apresentado mais.
– Eu entendo que o Botafogo optou por essa estratégia, só não concordo. Uma coisa é você entrar contra o PSG, que você é sabidamente inferior, e não tem o que fazer, todos os times do mundo são inferiores ao PSG hoje, é o campeão da Champions, encantou o mundo inteiro. O Botafogo entrou com uma postura mais defensiva, espetou uma vez e fez o gol. Nem sofreu muito, a verdade é essa. Hoje, contra o Palmeiras, o Botafogo poderia jogar de igual para igual. O Botafogo poderia abrir a mão de uma proteção maior no meio-campo e dar mais liberdade ao Savarino, e espetar o Cuiabano na ponta – opinou Cazé.
– A opção do Renato Paiva foi reforçar esse meio-campo. Sem o Gregore, você coloca o Danilo [Barbosa], reforça ali no meio-campo, só que você não cria. Mesmo com essa proteção, o Botafogo sofreu. Foi sofrendo, foi sofrendo e só conseguiu reagir aos 107, na prorrogação. É muito pouco. Eu achei pouco para o Botafogo – completou.
O comentarista Fernando Campos concordou e disse que a escolha tática de Renato Paiva “acovardou” o Botafogo.
– O Botafogo se acovardou em diversos momentos do jogo. O Paiva, principalmente, acabou acovardando o Botafogo em grande parte do jogo. A gente sabe que o Botafogo tem mais armas ofensivas. Ele só começou a botar o time para frente, só buscou o jogo mais, na reta final da prorrogação. Poderia ter jogado antes também, poderia ter buscado mais o jogo antes – salientou Donan.
