A CBF divulgou nesta segunda-feira o vídeo mostrando a revisão no VAR do pênalti para o Botafogo contra o Corinthians que foi cancelado, no puxão de camisa de Gustavo Henrique em Ferraresi (veja a transcrição e o vídeo abaixo). O Glorioso venceu a partida por 3 a 1 no Estádio Nilton Santos.
O VAR Marco Aurelio Augusto Fazekas Ferreira (VAR-Fifa/MG) considerou que Ferraresi tropeçou, e que o puxão não teve impcato. Os árbitros de vídeo também analisaram um possível toque de mão imediatamente antes, de André Ramalho. O árbitro Felipe Fernandes de Lima havia dado pênalti pelo puxão.
A CBF não divulgou a revisão a possível falta em Huguinho na origem da jogada do gol do Corinthians, marcado por Rodrigo Garro, já que não houve recomendação para revisão no monitor.
Veja como foi o diálogo no VAR:
AVAR: “Ele marcou. Decisão de campo: tiro penal.”
Árbitro: “Ele segurou, agarrou pelas costas!”
Árbitro: “Fazekas, eu vou narrar! O Gustavo Henrique está puxando! Eu tenho que marcar o que eu miro! Fazekas, me dá uma posição.”
VAR, ainda discutindo com seus auxiliares: “O jogador cabeceia e pega na mão dele, correto? Ele cabeceia e pega na mão dele, está vendo? Aí, vê a invertida. Ele cabeceia e vai na mão dele, ok? Muda a direção e acaba pegando na mão dele. Concordam comigo, que aqui nesse lance não tem o penal, ok? E aqui não tem o puxão. Volta para mim e vamos varrer o APP.”
VAR, conversando com o árbitro: “Felipe, vou recomendar a revisão do lance para um possível não penal. O jogador de branco não está puxando, ele está com o braço de referência. O jogador de preto tropeça e cai. Não é a mão do jogador de branco que derruba ele. Tem uma outra situação que o defensor da frente cabeceia a bola.”
Árbitro: “OK, Fazekas, pode me dar a imagem!”
VAR: “Calma, deixa eu terminar a narrativa para você saber o que eu vou fazer. O jogador da frente cabeceia a bola no próprio braço também. Então, eu vou mostrar para você os dois momentos, ok? Primeiro o puxão que você narrou e depois a cabeçada.”
Árbitro: “Ah, sim! Velocidade normal, beleza. Solta em velocidade normal. Ah, tá. Tem um braço do número 3, só que é um braço de referência que está segurando na camisa. Não tem impacto para pênalti. OK.”
VAR: “E no outro lance, o jogador cabeceia no próprio braço, mas eu quero que você veja também, tá?”
Árbitro: “Já vi, Fazekas. Para mim, Felipe, esse puxão não tem impacto para tiro penal. Vou reiniciar com bola ao chão para o goleiro e vou comunicar minha decisão para o estádio, ok?”
VAR: “Ok. Também faz a narrativa que a cabeçada é do próprio braço do jogador, hein?”
Árbitro: “Ok. A narrativa vai ser que, após revisão na ARA, há uma mão sem impacto, reinício com bola ao chão para a defesa.”
Árbitro anuncia no sistema de som: “Após revisão na ARA, existe uma mão sem impacto para marcação de tiro penal. Decisão final: bola ao chão para a defesa.”
