Usamos cookies para anúncios e para melhorar sua experiência. Ao continuar no site você concorda com a Política de Privacidade .
Jogos

Campeonato Brasileiro

22/07/26 às 00:00 - A definir

Escudo Botafogo
BOT

X

Escudo A definir
???

Campeonato Brasileiro

30/05/26 às 17:30 - Casa de Apostas Fonte Nova

Escudo Bahia
BAH

2

X

1

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

Copa Sul-Americana

27/05/26 às 19:00 - Olímpico de la UCV

Escudo Caracas
CAR

1

X

3

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

CBF divulga áudios do VAR no cancelamento da expulsão de Ademir por puxar Medina em Bahia x Botafogo

Por: FogãoNET

- Atualizado em

CBF divulga áudios do VAR no cancelamento da expulsão de Ademir por puxar Medina em Bahia x Botafogo
Reprodução/CBF
Siga o FogãoNETno Google Discover

A CBF divulgou a revisão do lance que resultou no cancelamento da expulsão de Ademir, do Bahia, por falta em Cristian Medina quando o volante do Botafogo partiria em direção ao gol sem marcação, aos 37 minutos do primeiro tempo (veja abaixo).

O árbitro Davi de Oliveira Lacerda explica, ainda no gramado, que não havia cobertura na zaga do Bahia no momento da falta, por isso aplicou vermelho.

Porém, após um longo debate na cabine, analisando diversas câmeras, ângulos e frames, o VAR Marcio Henrique de Gois (SP), que parece não ter chegado a nenhuma conclusão, recomenda revisão, seguindo a interpretação de um dos auxiliares de VAR.

Chamado ao monitor, Davi Lacerda – que interpretou o lance em campo – muda de opinião ao ver a câmera mais aberta, considerando que Rodrigo Nestor poderia disputar a bola com Medina na sequência.

Veja o diálogo:

Árbitro ainda no campo de jogo: “Cara, para mim ele puxa e, no puxão da falta, ele está no DOGSO (sigla em inglês para “impedir uma chance clara de gol”), tá?

VAR: “Vamos ver se esse puxão causa impacto, tá?”

AVAR: “Estamos checando, tá, Davi?

Árbitro fala para o jogador do Bahia: “Quando dei a falta você chega, mas quando ele puxa…”

Árbitro fala com os capitães: “Eu entendo que na velocidade normal ele não chegaria. Mas isso vai ser checado, ok?”

VAR: “O momento da finalização da falta é aqui, pessoal. A infração vocês concordam que ocorre, concordam? Pessoal, eu entendo o seguinte. A infração há. Aqui: a distância é considerável, ok. Nesse momento é o seguinte, se esse jogador haveria a possibilidade de chegar para disputar, ele entende que não há consideração, é o que ele está relatando agora.”

AVAR: “Ele está indo para a direção do defensor que está na cobertura.”

VAR: “Pessoal, eu vou recomendar uma revisão”.

AVAR: “OK, devido ao número de defensores”.

VAR fala para o árbitro: “Davi, eu recomendo uma revisão para você rever esse lance, ok? Por gentileza. Para um possível não cartão vermelho. Eu vou te mostrar a 2, Davi, o momento que encerra, que concretiza a infração, e depois eu vou te mostrar a 16/50 do outro lado para você ver a movimentação do outro defensor, ok? Eu vou te mostrar a 2 agora até finalizar a infração, ok?”

Árbitro no monitor: “OK. Agora eu quero a 16/50, para ver a configuração. Tem ela?”

VAR: “Eu vou te parar, te mostrar onde encerra a infração.”

Árbitro: “Não, tem cobertura. Nessa câmera para mim é claro, tem cobertura. É porque, para mim, no momento da falta, esse atleta não chegaria ali, mas é nítido que o companheiro dele chegaria. Estou revogando o cartão vermelho e voltando com cartão amarelo. O tiro livre está mantido, ok?”

VAR: “Ok”.

Veja o vídeo:

Fonte: Redação FogãoNET

Comentários