Não é inédito o Peñarol querer jogar sem público visitante na atual edição da Libertadores, como faz contra o Botafogo na semifinal. Já ocorreu um episódio deste tipo em maio, quando o clube uruguaio enfrentou o Rosario Central, em maio. Curiosamente, houve apoio do Ministério do Interior e da Associação Uruguaia de Futebol. A Conmebol exigiu presença da torcida adversária.
Na ocasião, o Peñarol se revoltou porque no jogo na Argentina houve episódios de violência no estádio, como uma pedra arremessada em um jogador do time uruguaio. O clube teve apoio do Ministério do Interior, que classificou a partida da volta como “de alto risco” e recomendou “a não venda de ingressos para torcedores do Rosario Central”.
A Conmebol resolveu a questão e exigiu a liberação da torcida visitante.
– O Peñarol não foi escutado pela CONMEBOL e, ao nosso ver, a CONMEBOL não avaliou a gravidade e a previsibilidade do que ocorreu na cidade de Rosario. Não seria a primeira vez que se disputaria uma partida sem público visitante, podendo evitar diretamente que existam novas situações a se lamentar. Desta vez, no Uruguai – recamou o Peñarol, em comunicado, na época.
A situação se repete na semifinal da Libertadores. A diferença é que nem Botafogo nem sua torcida fizeram algo de grave no Rio de Janeiro. O Ministério do Interior determinou o jogo no Uruguai sem torcedores visitantes, mas a Conmebol já pediu a liberação, ressaltando as possibilidades de portões fechados ou troca de local como alternativas.
