O empate do Botafogo após os 54 minutos do segundo tempo classificou o time no duelo contra o Sergipe, pela Copa do Brasil-2023, e virou para rivais e imprensa. Estes reclamaram do tempo de acréscimo da partida, realizada nesta quinta-feira (2/3) na Arena Batistão.
Contudo, Eugênio Leal, comentarista da “ESPN”, reviu o segundo tempo e constatou que a reclamação não é correta.
“Sem contar os tempos de reposição de bola (que já foram maiores que o de costume), levando em conta demora para substituições, atendimentos e cobranças de falta o árbitro poderia ter dado 13 minutos de acréscimos no segundo tempo. Teve muito pouca bola rolando. E mais…“, escreveu.
“Depois dos 45, quando foram avisados 8 minutos de acréscimos, houve pelo menos mais 3 minutos de paralisação para atendimentos ou substituição. Para ser justo: os acréscimos não foram excessivos“, completou.
Tenho o costume de gravar os jogos para rever com calma e fazer minha análise com calma. Fiz questão de contar o tempo de paralisação ao longo do segundo tempo de Sergipe x Botafogo. Segue.
— Eugênio Leal (@eugenioleal) March 3, 2023
Depois dos 45, quando foram avisados 8 minutos de acréscimos, houve pelo menos mais 3 minutos de paralisação para atendimentos ou substituição. Para ser justo: os acréscimos não foram excessivos.
— Eugênio Leal (@eugenioleal) March 3, 2023
Claro que os árbitros nunca acrescem o total de tempo que os jogos ficam parados. A cera compensa. Na Copa a FIFA tentou melhorar isso e foi uma chuva de reclamações. Hoje o árbitro deu 8 quando poderia dar 13 e depois mais 1 quando poderia dar mais 3.
— Eugênio Leal (@eugenioleal) March 3, 2023
