Comentarista do SporTV, Joanna de Assis considera que o Vasco poderia ter saído com resultado melhor do que o empate 1 a 1 com o Vasco, nesta quarta-feira, no jogo de ida das quartas, em São Januário. Ela apontou ainda um pênalti não marcado por Anderson Daronco, em chute que toca no braço de Marlon Freitas, colado ao corpo.
– O fato é: o gol sai aos oito minutos e depois o Vasco cresce muito no jogo. E no segundo tempo também. Então acho que é essa parte que surpreendeu um pouco o Botafogo. O Vasco foi superior, de fato. A gente viu aí algumas oportunidades de gols, não só o pênalti, mas perdidas pelo Rayan, pelo Vegetti. Então o Vasco poderia ter saído com um resultado melhor. E eu acho que fica essa sensação. O placar eu acho que é amargo. Mas a sensação de que o Vasco produziu mais e foi superior ao Botafogo, ela tem que ser, de alguma certa forma, encarada de forma positiva para esse jogo de volta – opinou Joanna de Assis, no “SporTV News”.
– Vem aquele 6×0 contra o Santos com uma avalanche. Aquela sensação, como o próprio Fernando Diniz falou, que tudo era possível, que isso é o limite para o Vasco. E aí toma uma pancada do Juventude e perde em casa para o Corinthians também. Então era importante o Vasco se restabelecer. E eu acho que o jogo, nesse sentido, foi muito bom para o Vasco. Pena que a gente tem que citar, né? Foi pênalti, não foi marcado. Poderia ter um impacto nesse resultado. E houve as chances que o Vasco criou mais e acabou não sendo efetivo – afirmou.
O comentarista André Loffredo também crê em erro da arbitragem. Na minha interpretação também foi pênalti. Mas há interpretações que não foi pênalti. É um lance interpretativo. Esse é o problema. É um problema do futebol. Porque o mesmo lance é apitado na Libertadores e não é apitado no Campeonato Brasileiro – completou Loffredo.
