O Botafogo perdeu para o Flamengo por 3 a 0 no Maracanã, sofreu a terceira derrota seguida no Campeonato Brasileiro e vê a zona de rebaixamento cada vez mais perto – agora, são cinco pontos de distência. Após o clássico, Marçal refutou qualquer briga contra a degola e disse que o time vai lutar por vaga na Libertadores. Os comentaristas do “Premiere” discordaram após a partida deste domingo (30/8).
– O discurso dele pode ser até para fora, mas lá dentro não pode ter esse discurso. Tem que estar preocupado, até pelo que o Botafogo está jogando nesse momento – disse Paulo Nunes.
– “Ah, o time está brigando pela Libertadores.” Como assim? O Botafogo está a nove pontos do Cruzeiro, que é o quinto, e está cinco pontos do Vasco, que é o primeiro fora. Ele está brigando pelo quê? – questionou Ledio Carmona.
Em relação ao resultado do clássico, os comentaristas resumiram o placar à diferença de qualidade técnica dos dois elencos.
– O que falta no Botafogo sobra no Flamengo: qualidade técnica, capacidade de resolver o jogo. O Botafogo sempre errava no último passe, na execução, na tomada de decisão. Aí entra a qualidade técnica. O Botafogo mudou de postura no segundo tempo, foi mais agressivo, mas faltou refino técnico para fechar as jogadas – avaliou Paulo Nunes.
– O que acaba decidindo a maior parte desses clássicos é que a diferença técnica, desde 2024, é muito grande a favor do Flamengo. Dos últimos 11 jogos, o Flamengo venceu oito. Dos últimos 20 jogos, o Flamengo venceu 15. Então, fica muito difícil. O Botafogo tentou hoje. Se você comparar o 3 a 0 que o Botafogo levou no Nilton Santos ao de hoje, o Botafogo jogou melhor hoje, mas a diferença é abissal – disse Ledio.
– O Flamengo não jogava bem no segundo, mas como tem jogadores que podem ser decisivos, em algum momento poderia sair daquele semisufoco que o Botafogo tentava impor. Aí é qualidade. Quem tem, consegue – completou Ledio Carmona.
