Depois da derrota para o Vasco, a diretoria do Botafogo passou a terça-feira em reuniões, mas decidiu por manter Lucio Flavio, que comandará o time nesta quinta diante do Grêmio. Para os comentaristas Breiller Pires e Celso Unzelte, da ESPN, a permanência dele no cargo é questionável.
– Quantos jogadores não baixaram drasticamente de produção? Citamos o Tiquinho Soares, o Eduardo, o Marçal… O Marçal hoje não se justifica como titular, apesar de ser uma das lideranças. Quem vai ser o cara com estofo para chegar e voltar com o Hugo e colocar o Marçal no banco? O Lucio Flavio não tem tamanho para isso, ele chegou para manter tudo como era antes. Por tudo isso, acho que faltou da direção uma condução melhor dessa situação e o John Textor tem grande responsabilidade sim – disse Breiller durante o “F360”.
– O Lucio Flavio ainda não é um técnico, é um problema que precisamos levantar. Ele não tem cancha. O Bruno Lage pode ter todos os defeitos do mundo, mas é um técnico, mais experiente. O Lucio Flavio foi uma aposta. Se você acha que ele vai dar certo, não vai ser por uma grande revolução tática ou uma aceleração de experiência que ele não tem, vai ser por outros motivos. Se é uma aposta errada, ela precisa ser trocada. Se não colocar o Hugo de volta, se morrer abraçado com as amizades que o levaram ao cargo, ou ele dá um guinada nisso, ou o Botafogo precisa mudar – analisou Unzelte.
Breiller Pires lembrou do caso de Andrade, ex-jogador e então sem muita experiência na função e que conduziu o Flamengo ao título brasileiro de 2009. Para ele, a comparação não se aplica.
– Muita gente compara o Lucio Flavio com o Andrade em 2009 no Flamengo. Só que a situação é diferente. O Andrade pegou o Flamengo, não era na liderança, era precisando arrumar a casa, e arranca depois, e tinha uma estrada muito maior, tanto como auxiliar, até mesmo como treinador, mas também no clube, ele conhecia muito do Flamengo, era muito respeitado – recordou Breiller.
