O Consórcio Fla-Flu Serviços S.A., formado por Flamengo e Fluminense, é contra liberar o Maracanã para a realização de Vasco x Boca Juniors, pelo jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana. Além disso, faz uma espécie de pressão, segundo a ESPN, para que a partida seja no Estádio Nilton Santos, administrado pelo Botafogo.
À Justiça, o consórcio alega “critérios técnicos” para vetar o Maracanã e cita até o jogo da NFL realizado recentemente.
– A NFL também registrou sua insatisfação com as condições do campo, tendo inclusive realizado diversas intervenções antes da partida. E, realizada a partida, os danos verificados foram tantos que exigiram de medida ainda mais drástica, qual seja, a troca do gramado – argumentou a empresa, que sugeriu a utilização do Nilton Santos.
– Basta rememorar que o estádio Nilton Santos recebeu partidas relevantes nos últimos anos, incluindo semifinal da Copa Libertadores, em 23/10/24, entre Botafogo e Peñarol, final da Recopa em 27/02/25, entre Botafogo e Racing, e oitavas de final da Copa Sul-Americana, em 20/08/26, entre Botafogo e Cienciano – enumerou.
O Vasco, por sua vez, afirmou que haveria “risco envolvido” em jogar no gramado sintético. O consórcio rebateu.
– Vale dizer, ao contrário do que foi dito, o Vasco da Gama tem experiência em gramados sintéticos tendo, em passado recentíssimo, 23/08/26, disputado partida no Nubank Parque, estádio do Palmeiras, que igualmente ostenta piso de grama sintética. E, na sequência, disputará outra partida no mesmo estádio, no dia 01/11/26, de modo que poderá aproveitar a partida do dia 20/10 como uma preparação para esse confronto – completou.
