Surgiu um termo novo no “UOL” para criticar o Botafogo. É o “doping financeiro“. É o que o jornalista Danilo Lavieri acredita que o clube e o Corinthians praticam no futebol brasileiro na temporada 2024.
Danilo Lavieri considera que o Botafogo pode mudar de prateleira com os reforços da atual janela, mas ressalta que o investimento é de John Textor.
– Para mim, o Botafogo pode mudar de patamar. Gera pressão na torcida, mas não dá para os clubes se comportarem como o Botafogo. Ouso dizer aqui que não dá nem para o Botafogo se comportar como o Botafogo está se comportando, se consideramos apenas faturamento e caixa do Botafogo, considerando que Textor é dono de holding, que tem vários clubes. Considerando apenas o Botafogo, o tamanho da grana, essas contratações não deveriam caber. Mas não temos fair play financeiro, então não há irregularidade, ilegalidade. Textor está agindo dentro do que a lei brasileira permite, o que não seria permitido na França ou na Inglaterra. Tirando essa questão, que para mim é polêmica e vai prejudicar o futebol brasileiro no futuro, o fato é que o Botafogo foi o que contratou melhor, puxa a fila e impressiona o torcedor – disse Danilo Lavieri.
Para ele, o nível de investimento do Botafogo é prejudicial a Flamengo e Palmeiras.
– Imagina você, torcedor flamenguista, vê o Viña machucado, Ayrton Lucas de repente com uma lesão muscular, contrata Alex Sandro. Com certeza isso pressiona. O que não pode acontecer é normalizar esse tipo de situação. Imagina em janela aberta, o Flamengo perde alguém, com contas comprometidas, não pode perder a estabilidade e a tranquilidade financeira que demorou um tempo para alcançar para tentar acompanhar o Botafogo, assim como o Palmeiras não pode fazer, assim como o Corinthians não deveria fazer. Sabemos que o Corinthians é caso bem à parte, não paga nada e continua contratando. Não adianta falar em fair play financeiro, mas em doping financeiro, como diz o Juca Kfouri. O Corinthians tem doping financeiro diferente, não paga e continua contratando, não deixa nada em dia. É como ter concorrente da sua loja que não paga imposto, não paga fornecedores, continua vendendo, às vezes faz preço até melhor que o seu e está tirando seu cliente. No caso do Botafogo, é doping financeiro diferente, um saco sem fundo de dinheiro, que o Textor continua injetando, mesmo que não seja compatível com as receitas do Botafogo. Temos que ver a longo prazo o efeito. Afinal, o Textor é dono, não é clube associativo, que se ficar muito mal continua ali com torcedores e sede social. Textor é dono, pode chegar e falar “todo mundo vai embora”. Temos que aguardar. Urge, com as SAFs, não só do Botafogo, uma regulamentação financeira. Não adianta ficarmos batendo se os clubes não se unirem e colocarem isso no papel – cobrou Danilo Lavieri.
