O ex-árbitro Leonardo Gaciba não viu motivos para reclamação do Fluminense em relação ao gol de Victor Cuesta, que decretou a vitória do Botafogo no clássico deste sábado, no Estádio Nilton Santos. Os tricolores argumentaram que o zagueiro alvinegro fez falta em Nino na cobrança do escanteio.
– É uma disputa dentro da área para mim normal. Só no Brasil para questionarmos esse tipo de jogada, tentando achar aquele pequeno detalhe. Há um cruzamento para dentro da área e o Nino não sobe, simplesmente fica no chão, e o Cuesta ataca a bola, tem um jogador parado e, óbvio, vai haver o contato – analisou Gaciba, no “Sportscenter”, da ESPN.
– Eu gosto de fazer sempre um exercício de inversão: se o Cuesta fosse o zagueiro e o Nino fosse um atacante, nós marcaríamos pênalti? Não. É uma disputa por espaço. Estamos muito acostumados em ver esses lances no futebol europeu e se acha bacana de deixar seguir, e aqui no Brasil a gente polemiza demais – completou.
Gaciba explicou a demora do VAR para analisar o lance.
– Foi uma jogada difícil, demorou para ser checada. Primeiro tem que ver se houve falta ou não do Cuesta, depois tem que ver se bateu no ombro ou no braço, e bateu no ombro. E depois tem que ver um possível impedimento, mas o Cuesta está atrás da linha e o Cano está em cima da linha do gol – afirmou.
