Segue o debate via redes sociais entre o ex-vice-presidente do Botafogo social Vinicius Assumpção e o atual vice-presidente André Silva. O ex-dirigente se posicionou sobre as falas de seu sucessor de que “quem tem que explicar algo direitinho são os dirigentes que não fiscalizaram quando deveriam” e de “omissão” em relação à SAF de John Textor.
Vinicius Assumpção diz que a atual gestão optou por manter Durcesio Mello no Conselho de Administração da SAF e critica “versões seletivas dos fatos”.
Leia abaixo.
“Precisamos ter responsabilidade diante do momento delicado que o nosso futebol atravessa. No entanto, não posso permitir que o atual VP, André Silva, deturpe minhas declarações. Em nenhum momento defendi ocultar ou minimizar a crise da gestão da SAF. Ao contrário, sempre sustentei que ela deve ser enfrentada com transparência e responsabilidade. O que afirmei, e reitero, é que, caso o Clube Social rejeite uma proposta concreta, tem o dever institucional de explicar, de forma clara, os motivos dessa decisão, em respeito à opinião pública e, principalmente, à torcida, além de apresentar soluções alternativas.
Não se pode apagar o papel histórico da gestão passada na ruptura com um modelo de administração falido, tampouco ignorar o fato de ela ter recolocado o Botafogo na elite do futebol brasileiro, com a conquista de dois títulos nacionais e uma Libertadores. Trata‑se de feitos inéditos na história recente do clube, entregues por uma gestão liderada pelo ex‑presidente Durcesio, da qual tive a honra de participar de forma bastante ativa.
No que diz respeito às cobranças relacionadas à fiscalização, nunca me eximi de reconhecer as fragilidades na atuação do Conselho de Administração da SAF, tema que levantei internamente reiteradas vezes. Vale lembrar que, no início desta gestão, já na primeira reunião do CD, cobramos esclarecimentos sobre a relação entre a SAF e o Clube. À época, fomos acusados de estar atrapalhando o trabalho dos profissionais da SAF, sob a alegação de que o Botafogo detém apenas 10% das ações e, portanto, não deveria fazer cobranças.
Na última eleição, defendi que a representação do Botafogo na SAF deveria ser exercida por um profissional com experiência em conselhos corporativos. No entanto, a atual gestão optou por manter o representante nessa função. Como, então, pode o atual VP criticar essa atuação se a própria gestão decidiu dar continuidade à representação? O debate precisa ser conduzido com franqueza, memória institucional e compromisso com o futuro do Botafogo. Não com versões seletivas dos fatos. Espero que o nosso investidor, John Textor, e o nosso presidente do Clube Social, João Paulo, encontrem a melhor solução para que possamos seguir com a nossa trajetória de conquistas.”
