O estilo de jogo de Martín Anselmi, com linha de três defensiva, foi analisado pelo comentarista Fellipe Bastos, no “Troca de Passes”, do SporTV, nesta quinta-feira. Após a derrota do Botafogo por 5 a 3 para o Grêmio, em Porto Alegre, o comentarista apontou um problema na equipe.
– É muito legal a gente ver dois treinadores que conseguiram entender o jogo. O Anselmi, no primeiro tempo, conseguiu fazer com que o Botafogo envolvesse a equipe do Grêmio. Muito como o seu meio-campo, são três volantes com muita qualidade. Eu falo do Newton como volante, ele começa de zagueiro, mas é um cara que salta para fazer maioria no centro do campo, junto com o Allan e o Danilo, dá muita mobilidade a esses jogadores. E aí o Botafogo, no primeiro tempo, conseguiu comandar as ações, conseguiu ser o time mais perigoso, conseguiu fazer com que o Grêmio saísse para tentar pressionar e aí sim atacar o espaço, como foi no gol do Arthur Cabral – afirmou Fellipe Bastos.
– E aí o Botafogo conseguiu, no primeiro tempo, ser um time melhor do que o Grêmio, tanto que terminou 2×1. E a gente estava achando que o Botafogo iria ser melhor durante 90 minutos, mas o Luís Castro entendeu tão bem o jogo, que o Botafogo, apesar de ser um time organizado no campo, tinha uma largura, o Botafogo tinha dificuldade para marcar a área, e o Luís Castro percebeu isso, fez a troca, botou o Amuzu, que é um cara que consegue atacar muito bem o lado do campo. Então, na defesa de área e na defesa de largura, o Botafogo está sofrendo muito, porque é um time que joga muito no risco. É legal isso, jogar no risco. Você consegue pressionar a equipe adversária, a equipe adversária não consegue te marcar, mas ao mesmo tempo, você encontra um treinador do outro lado que entende que pelo lado ele consegue chegar. O Grêmio foi mais agressivo, conseguiu vencer por 5×3, fica mais perto do que foi o jogo. O jogo foi equilibrado, o jogo não foi para 5×2 – resumiu o ex-jogador.
O comentarista Carlos Eduardo Mansur viu pontos positivos e negativos nas duas equipes.
– Eu acho que, no momento, cada um dos times precisa começar a estabelecer padrões, jogar bem, montar equipes, ganhar competitividade para o resultado do ano. Nesse aspecto, o resultado que o Grêmio consegue é significativo. Acho até que o fato do Botafogo, depois ter feito um gol e o placar terminar em 5×3, acho que ele se aproxima até um pouco mais do que foi no jogo. Acho que o 5×2, em dado momento, era grande demais para o jogo. A vitória do Grêmio é justa, mas o Botafogo não foi tão ruim quanto o 5×2 mostra – explicou Mansur.
– O que me parece é que, no jogo, o resultado acaba premiando o entendimento que, a partir da melhor maneira de atacar esse Botafogo, buscando muito a bola na profundidade, às costas de uma linha defensiva que joga do limite do risco. E que não é só o fato de ela jogar adiantada. É também uma questão que foi importante no jogo de hoje, pelo lado do Botafogo, negativamente, de defesa da área, porque o Botafogo joga com um trio de zagueiros, você tem um lateral-direito de origem e um volante de origem. Então, em alguns momentos, questões de posicionamento, de duelo, de defender cruzamento, eles são um pouco problemáticos. E o Grêmio foi muito bem, a partir da entrada do Amuzu no segundo tempo, o Grêmio consegue ter uma recuperação de bola e um ataque muito rápido nessa profundidade, incomodar o Botafogo. Não foi só assim que ele construiu os gols. O Grêmio faz um segundo tempo muito, muito forte, no primeiro tempo que o Botafogo tinha até impressionado, por ser um time que tão cedo tem alguns padrões para trabalho de bola muito claros. Acho que sem bola ainda é um time que, nesse momento, tende a sofrer um pouco – concluiu Mansur.
