Ex-árbitro e atual comentarista de arbitragem da ESPN, Leonardo Gaciba não concordou com a expulsão de Gregore, do Botafogo, na derrota para o Bahia por 1 a 0 nesta quarta-feira (7/8), pela Copa do Brasil-2024. O árbitro Rafael Rodrigo Klein aplicou cartão vermelho após o VAR, Daniel Nobre Bins, recomendar a revisão – ambos fazem parte do quadro da Fifa.
– A expulsão do Gregore, para mim, é exagerada. Em primeiro lugar, não consigo enxergar um erro claro e óbvio na jogada, não vejo um lance de interpretação do VAR. Mesmo que tenha tido um contato no rosto, e eu acho que até teve de raspão, é preciso entender o futebol como um todo. Esse movimento do Gregore foi agressivo ou uma atitude que podemos chamar de hostil? Agredir o adversário, quando tenta dar um soco, querendo agredir o rosto, machucar, é vermelho. Quando joga o braço para trás, sem ter cuidado se poderia ou não atingir o rosto, a gente muda a graduação da punição – explicou Gaciba no “Sportscenter“.
– Se o VAR me chamasse e eu fosse o árbitro de campo, eu voltaria com tiro livre direto e cartão amarelo por atitude hostil. Não consigo ver uma atitude agressiva, uma conduta violenta do Gregore para aplicar cartão vermelho. Para mim, não foi uma decisão correta da arbitragem. A partir do momento que você coloca em super slow motion, para ver se teve contato ou não, fazer uma foto se tocou ou não o jogador… E o mais importante é analisar o movimento, se dá o soco ou joga o braço para trás. Eu utilizaria o cartão amarelo – completou.
Gaciba ainda criticou o momento da arbitragem brasileira e não viu motivos para que o VAR chamasse o árbitro de campo para rever o lance no monitor.
– É um problema de conceito muito grande que a arbitragem brasileira está tendo. O pessoal está levando muito ao pé da letra o que está escrito nos cantinhos da regra e não consegue interpretar o todo, o espírito da lei. Isso não é uma conduta agressiva, é uma atitude hostil. É um lance interpretativo, a visão do árbitro é a melhor que qualquer replay que a gente viu. Ele tem a visão frontal da jogada para interpretar. A partir do momento que você coloca imagem em slow motion, você tira o sentido maior do árbitro de vídeo, que é a mínima interferência e máximo benefício, quando tem um erro que não tem discussão. Quando tem discussão, já está errada a chamada do vídeo – disse.
– Mais do que uma atitude intervencionista (do VAR), está faltando entendimento da regra do jogo. O pessoal não está entendendo o futebol, está utilizando de uma frieza ao ponto de transformar as ações do campo de jogo – continuou.
Por fim, Leonardo Gaciba disse que Klein deveria ter aplicado cartão amarelo mesmo depois de rever o lance.
– O árbitro quando é chamado à beira do campo, tem que sair da casinha com a melhor decisão para o jogo. O protocolo é esse. Por mais que o VAR tenha mostrado um movimento dissociado de braço, que ele não conseguiu perceber no campo de jogo, que pode ter tido um pequeno contato com o rosto, mas para ele continua sem ser uma conduta agressiva, sai com falta e cartão amarelo, meu amigo! O Klein é um árbitro jovem e talvez aprenda um pouco com tudo que está acontecendo – afirmou.
