John Textor respondeu, por meio de seu site oficial, neste domingo (10/3), as dez perguntas feitas pelo jornalista Maurício Noriega, em seu blog na “CNN“, sobre o áudio que o dono da SAF do Botafogo diz ter em mãos que comprova a manipulação de resultados no futebol brasileiro.
Textor agradeceu pelas perguntas, disse que o áudio nada tem a ver com o Botafogo e revelou que uma empresa (possivelmente a Good Game!) já tinha identificado manipulação em 2022 e levado à CBF, que nada fez. Ele também se queixou do pouco caso que o STJD fez das denúncias apresentadas pelo relatório divulgado por ele ano passado.
O dirigente norte-americano disse ainda que o áudio em questão está sob posse de autoridades há bastante tempo e o árbitro que aparece nele falando sobre propinas ainda não foi processado – e, além disso, continuaria apitando até hoje.
💬 Veja as respostas de John Textor a Maurício Noriega:
1. De quando é o áudio que ele afirma ser de um árbitro cobrando o suposto pagamento de uma propina que ainda não teria sido feito? De 2021, 22 ou 23?
Falar do áudio é uma distração. As evidências de manipulação de resultados que apresentamos às autoridades não têm nenhuma relação com a gravação do áudio e nunca sugeri uma ligação entre o áudio e as nossas evidências de manipulação de resultados. Nossa discussão sobre o áudio é, no entanto, importante para demonstrar um ambiente de corrupção no futebol, no Brasil e no mundo, que continua sendo uma ameaça constante à integridade do nosso jogo. Também discuti a importância deste áudio específico, pois estou decepcionado com o fato de o áudio estar nas mãos das autoridades há um período significativo de tempo e o árbitro envolvido (acredito) ainda não ter sido processado. Pelo que entendi, ele ainda é um árbitro ativo.
2. O áudio esclarecerá se a propina foi efetivamente paga?
Mais uma vez, essa gravação de áudio é irrelevante para as nossas atuais alegações de manipulação de resultados.
3. As gravações revelarão quem é o corrupto e quem foi corrompido?
Não nos cabe comentar um jogo de divisão inferior que não envolve o nosso clube, mas é verdade que a identidade do árbitro na gravação é bem conhecida das autoridades.
4. Qual o objetivo da suposta propina? Favorecer time A ou B ou prejudicar C ou D?
Nenhum conhecimento, e é irrelevante para o nosso assunto.
5. Textor comprou o Botafogo em março de 2022. O time estava na Série B em 2021, ano em que ele coloca sob dúvida a lisura do Campeonato Brasileiro. A Série B de 2021 também estaria sob suspeita?
Nossas evidências referem-se apenas à Série A, e descobrimos evidências de manipulação de jogos em 2021, 2022 e 2023.
A empresa global que utilizamos para confirmar a manipulação de resultados já trabalhava no Brasil, para outros clientes, antes de ser contratada pelo Botafogo. Foi essa empresa, sem o nosso envolvimento, que identificou um jogo de 2022 na Série A, e notificou a CBF – novamente, antes do nosso envolvimento. Estamos apenas antecipando isso agora, porque acreditamos que a CBF deveria ter levado isso mais a sério, o que poderia ter evitado nossos graves problemas em 2023. Porém, para ser claro, tenho certeza de que 2022 foi igualmente sério para as equipes afetadas em 2022. A manipulação de resultados afeta a todos.
6. Se as gravações forem anteriores ao desfecho do Brasileiro da Série A de 2023, por que Textor decidiu revelar tudo somente agora?
A gravação foi-me fornecida por uma pessoa de credibilidade ligada a um órgão governamental, então não houve necessidade de apresentar tais provas às autoridades. A questão de saber por que esta gravação não foi previamente investigada ou divulgada publicamente é uma questão apropriada, mas não cabe a mim responder.
7. Como as gravações foram obtidas?
Respondido acima.
8. Se o Botafogo tivesse sido campeão em 2023, as supostas irregularidades ocorridas nos anos anteriores teriam sido ignoradas por ele?
Isso não parece uma pergunta. Isso parece mais um comentário editorial. Espero que o jornalista não esteja insinuando que não teríamos nos importado com a corrupção se ela não prejudicasse o Botafogo. Levamos muito a sério a elevação do nível e da importância global do futebol brasileiro, e a corrupção vai contra esses objetivos. Dito isto, responderei.
Eu teria denunciado as irregularidades em 2023, pois ficou óbvio (para mim) no meio da campanha que os jogos estavam sendo manipulados. Obviamente, seria uma preocupação para QUALQUER proprietário de um clube se os jogos estivessem sendo manipulados.
Eu NÃO teria descoberto e denunciado as irregularidades de 2022 e 2021 se o STJD tivesse levado a sério nosso pedido de investigação. Não considero que a responsabilidade da investigação seja de um único clube de futebol. Esta investigação muito cara que conduzimos deveria ter sido financiada e supervisionada por um órgão governamental. Então, após consideráveis tempo e despesas gastos enquanto conduzíamos nossa investigação, descobrimos que o problema (afetando partidas do mesmo clube) também ocorreu em 2022 e 2021.
9. As gravações explicarão as dez partidas sem vitória do time na reta final do Brasileiro de 2023? Há uma propina para cada jogo em que cada uma delas ocorreram?
Novamente, a questão acima não parece ser uma questão importante. É um comentário editorial que revela preconceito. O jornalista sabe que cada “três pontos” numa campanha de campeonato importa, e cada evento e resultado de jogo afeta eventos futuros (para a nossa equipa e para os adversários que nos perseguem). Um jogo manipulado, num momento crítico da temporada, é suficiente para comprometer a integridade de toda a temporada.
Dito isto, uma vez que as perguntas dos jornalistas parecem estar se tornando editoriais, tenho o prazer de explicar sua curiosidade. Acreditamos, com base no que descobrimos até agora, que um número significativo de jogos adicionais provavelmente serão descobertos como manipulados. Somos apenas um clube e não temos os poderes de investigação de um governo. Já era hora de o órgão governamental ou um promotor investigar a temporada de 2023. Nosso clube não deveria ter que investigar casos óbvios de manipulação. Poderíamos nos concentrar no futebol – e nossos jogadores e torcedores deveriam ter a confiança necessária para saber que, se tivermos um desempenho bom o suficiente para vencer o campeonato em campo, não deveremos perder o campeonato por causa de fatores externos que podem continuar. fora do campo.
Para ser claro, se a manipulação de resultados for PROVADA que ocorreu apenas num jogo, todos devemos concordar que é improvável que tenha ocorrido apenas num jogo. Acreditar nisso seria uma falência intelectual.
10. O teor das gravações será material suficiente para anular jogos e dar ao Botafogo o título que o time perdeu em campo?
Não, as gravações não têm relação com os jogos do Botafogo.
