Um comentário comum na imprensa chamou a atenção e incomodou o apresentador Bruno Vicari, do programa “Fala a Fonte“, da ESPN, nesta quarta-feira (1/4). Ele considera que o volante Danilo, na Seleção Brasileira, não tem sido tratado na mídia como um jogador do Botafogo.
– Posso fazer um desabafo? Cara, tem uma coisa que está me incomodando, que é o seguinte. “Ah, o Danilo, do Botafogo, aquele do Palmeiras. Ah, o Danilo, do Palmeiras”. Não, o Danilo é jogador do Botafogo. Então, existe na Seleção Brasileira o Danilo que é do Flamengo e o Danilo que é do Botafogo. Porque o Danilo Santos, do Botafogo, sempre tem que vir acompanhado de “ah, é o do Palmeiras?” Ninguém fala o Gabriel Martinelli, do Arsenal, do Ituano”, ou “ah, o Endrick, do Lyon, do Real Madrid, do Palmeiras”. Por que que com o Danilo é diferente, com o volante? Porque ele não é jogador do Palmeiras, ele é jogador do Botafogo – frisou Bruno Vicari, acrescentando.
– Porque a gente menciona, e não sei por que a gente menciona, o Danilo não é jogador do Palmeiras. E tudo bem, né? Começou no Palmeiras como outros jogadores também começaram em outros clubes. Mas a gente trata o Danilo como se fosse do Palmeiras e não do Botafogo, como se o Botafogo não tivesse importância na história. É esse o meu desabafo. Alguém fala o Vinícius Júnior, do Flamengo? Ninguém fala. Vinícius Júnior é do Real Madrid. Ah, o Matheus Cunha é do United. O João Pedro é do Chelsea. Alguém falou que o João Pedro é do Fluminense? Por que que no Danilo a gente usa? “Ah, o Danilo do Botafogo que era do Palmeiras”. Como se o Botafogo fosse menor nessa história. E não é. Desculpa, só um desabafo. Tô mais leve agora – complementou.
