A CBF “rasgou” seu próprio Regulamento Geral de Competições. Com as decisões tomadas após a suspensão de Botafogo x Athletico-PR, neste sábado (21/10), a entidade foi contra dois artigos do documento, segundo revelou o jornalista Thales Machado, de “O Globo” e “Extra”, na madrugada deste domingo no Twitter.
O primeiro é o artigo 21, que garante que torcedor que pagou ingresso tem acesso ao estádio na continuação do jogo, que será neste domingo, no Estádio Nilton Santos. Porém, como há Flamengo x Vasco no Maracanã, também pela 28ª rodada do Brasileirão-2023, a partida do Glorioso será sem público.
Outro artigo desrespeitado foi o 26, que deixa claro que a regra de 66 horas de intervalo entre jogos não vale para o caso de “nova disputa de partidas suspensas”. A CBF adiou Fortaleza x Botafogo, que seria terça-feira, alegando não haver o tempo mínimo de 66 horas.
As duas decisões que a @CBF_Futebol tomou após o adiamento da partida vão contra dois artigos do seu Regulamento Geral de Competições.
O Art. 21 deixa claro que o torcedor que pagou ingresso tem acesso ao estádio no adiamento para o dia seguinte.
O Art. 26 mostra que a regra… pic.twitter.com/yosmCjzr2Z
— Thales Machado (@thalescmachado) October 22, 2023
https://twitter.com/thalescmachado/status/1715960259511042126
