O árbitro Wilmar Roldán, acertadamente, não marcou falta de Hugo na origem do gol do Botafogo sobre o Red Bull Bragantino, nesta quarta-feira, pelo jogo de volta da terceira fase da Libertadores. No programa “SporTV News”, os debatedores concordaram com a decisão do juiz, mas o comentarista André Loffredo fez uma ressalva com ironia.
– O primeiro gol, do Botafogo, teve lance muito discutível, que pode parecer faltoso. Para mim, não foi. Só fico pensando se fosse o contrário, porque o Bragantino no cenário nacional tem um impacto muito inferior ao do Botafogo, embora tenha feito campanhas melhores recentes. Se o Botafogo toma esse gol que o Bragantino tomou, teríamos uma gritaria, com John Textor falando palavras em inglês que ninguém gostaria de ouvir. Mas passa batidinho. Árbitro internacional não marca esse tipo de falta, no Brasil marcam, o VAR chamaria. Se mudarmos essa pauta, ia ter uma gritaria pelo Brasil hoje. Só para ponderar em relação a supostos erros do ano passado, esse tipo de lance é discutível, pode acontecer para o seu lado também. Exatamente quando acontecer para o outro lado, o torcedor vai se inflamar – afirmou Loffredo.
O comentarista acredita que o Botafogo finalmente colocou um ponto final em 2023.
– O mais importante de tudo, tivemos Libertadores com despedida do Botafogo de 2023. Se despediu, fechou sua participação no Campeonato Brasileiro classificado para a fase de grupos da Libertadores. Não aconteceu ano passado, precisava acontecer esse ano, para pelo menos esquecer em parte o que aconteceu. Claro que o Botafogo queria o título, mas classificou para a fase de grupos, uma boa campanha após tantos anos, está equiparado aos outros times nessa etapa da competição – disse.
