A SAF do Botafogo ingressou com ações na Justiça do Rio no fim da última semana cobrando do Lyon mais de R$ 745 milhões em dívidas. Segundo a “ESPN”, o clube francês contesta a jurisdição e diz que as ações não fazem sentido.
O Lyon, oficialmente, informou que não tem autorização para se posicionar publicamente sobre questões jurídicas, alegando ser uma companhia listada. Porém, a “ESPN” ouviu fontes ligadas ao clube francês e com conhecimento das disputas judiciais.
Segundo tais fontes, que não foram identificadas, o Lyon ainda não recebeu nenhuma notificação oficial. O clube diz que o dinheiro que está sendo cobrado circulava dentro do caixa da Eagle, sem passar pelas contas do Lyon.
Além disso, o Lyon diz que eventuais dívidas agora devem ser tratadas junto à Cork Gully LLP, que assumiu a administração judicial da Eagle Bidco.
As fontes afirmam ainda que a empresa citada no processo do Botafogo (OL BRESIL LTDA, com nome fantasia de OLYMPIQUE LYONNAIS SASU BRASIL) não está mais ativa, o que contradiz com o que consta no sistema da Receita Federal.
De acordo com a “ESPN”, tal empresa segue ativa no sistema e tem como sócios Thairo Arruda, ex-CEO da SAF do Botafogo e listado como “administrador”; e Emerson Leão dos Santos, descrito como “sócio pessoa jurídica domiciliado no exterior” [na França] na qualidade de “procurador”.
Posicionamento de John Textor
John Textor enviou uma nota à “ESPN” sobre as alegações do Lyon, feitas através de fontes, e pediu urgência na manifestação do clube francês. Ele diz que a OL BRESIL LTDA foi citada de forma protocolar, mas que o proecesso é contra o Lyon em si.
O empresário norte-americano enviou também um comprovante de uma transferência de € 18.441.448,08 (quase R$ 120 milhões) ao Lyon, datada de 27 de dezembro de 2024, como exemplo das cobranças que estão sendo feitas agora – que ultrapassam a casa dos R$ 745 milhões.
Veja abaixo o comunicado de John Textor na íntegra:
“Eu não compreendo as alegações do Lyon, já que elas não refletem a realidade. Primeiramente, nossas iniciativas não são dirigidas contra a OL BRESIL LTDA., apenas contra o Lyon SASU. Eu repito: a OL BRESIL LTDA. não é parte de nenhum processo jurídico. Em resumo, de acordo com o que é permitido pelas leis do Brasil, nós apenas requisitamos que o Lyon SASU seja formalmente notificada da existência dos processos através de sua subsidiária no Brasil. Os dois processos são públicos e podem ser consultados para confirmar essa informação.
Em referência também aos nossos problemas no Brasil, que foram claramente causados pelo Lyon SASU, o que me parece é que o Lyon está tentando desviar a atenção do assunto principal, que são os valores devidos ao Botafogo SAF. Também quero aproveitar a oportunidade para enviar provas materiais de uma das transferências que fizemos em favor do Lyon, que também foram anexadas aos processos judiciais mencionados acima.
Se esse documento existe e se as quantias foram de fato transferidas, não há como o Lyon alegar que a iniciativa do Botafogo SAF não tem base jurídica.
Informamos que todas as nossas reivindicações baseiam-se em transferências eletrônicas efetivas de recursos financeiros, realizadas em conformidade com um contrato de mútuo intercompanhias aprovado pelo Lyon Sasu, no âmbito de uma iniciativa de cash pooling que contou com a plena aprovação do Conselho de Administração e da Assembleia Geral do Lyon.
Por fim, como o Lyon parece ter ciência e inclusive de ter analisado os processos, eu gostaria de pedir a eles que tomem a iniciativa e enviem seus posicionamentos à Justiça, já que essa situação precisa ser resolvida com urgência, já que essas quantias são significantes e indispensáveis para o Botafogo SAF.”
