Marcelo Barreto: ‘Até agora são acusações muito graves do John Textor com provas muito frouxas’

Marcelo Barreto, apresentador do Redação SporTV
Reprodução/SporTV

John Textor prometeu divulgar em 30 dias provas de corrupção no futebol brasileiro. Contudo, antes mesmo de o acionista da SAF formalizar a denúncia, ele já vem recebendo críticas na imprensa. No programa “Redação SporTV” desta terça-feira (12/3), o apresentador Marcelo Barreto iniciou o assunto colocando em xeque a “Good Game!“, empresa internacional especializada em análise de arbitragem.

Nesse novo cenário, a explosão de casa de apostas trouxe algumas coisas que vamos aprender a lidar. Uma delas talvez esteja no centro dessa polêmica. A empresa que o John Textor contratou, a Good Game!, não é questão de duvidar, mas não conhecemos este tipo de trabalho, de investigação da lisura do jogo. Não tenho elementos para falar da reputação da Good Game!, se é boa ou ruim, competente ou incompetente, mas a dúvida é maior, qual a relevância e eficácia dela? Não estou dizendo que não vale nada, mas precisamos entender. Posso pegar a Good Game! como referência? Textor tem um ponto a provar, começa a procurar as explicações que lhe são convenientes – disse Marcelo Barreto.

O jornalista falou sobre os casos de manipulação no futebol nacional.

Existe manipulação de resultados no futebol brasileiro? Estamos acompanhando agora, se voltarmos no tempo, em 2005 uma reportagem apontou a Máfia do Apito. Existe há muito tempo e há casos recentes, com jogadores se comprometendo. Claro que podemos imaginar que árbitros também, embora nenhum tenha aparecido nos relatórios. Tem algo errado? Tem. Mas como se faz a ligação com o que aconteceu com o Botafogo? – indagou.

O primeiro passo é se existe corrupção no futebol brasileiro, estamos vendo escândalos de apostas. Vamos ver se há árbitros envolvidos. Até agora não apareceu. Se aparecer, como está o terceiro passo, para chegar ao que aconteceu no Botafogo no Campeonato Brasileiro do ano passado? – acrescentou.

Marcelo Barreto fechou o raciocínio dizendo considerar que a acusação é mais forte que as provas até o momento.

Quanto mais grave a acusação, mais importante o fato de estar bem embasada. Podemos deixar no seguinte ponto hoje: se apresentar as provas, pode promover revolução no futebol brasileiro, estar diante de grande escândalo. Se deixar sem provas, vão ficar acusações que vão se perder no vazio. E são acusações muito graves. Até agora tem um descompasso muito grande entre a gravidade das acusações e a força das provas. Se elas se encontrarem, podemos ter a grande revolução do futebol brasileiro. Até agora são acusações muito graves com provas muito frouxas – completou.

Fonte: Redação FogãoNET e SporTV

Comentários