Comentarista de arbitragem do Grupo Globo, Paulo Cesar Oliveira foi contra a maioria das interpretações e disse que o primeiro gol do Flamengo sobre o Botafogo, no último sábado, pelo Campeonato Brasileiro, foi legal. Ele considera que Bruno Henrique não atrapalhou na ação de Marlon Freitas, que fez o gol contra.
– Esse lance realmente gera bom debate. Inclusive falamos de lance parecido, gol contra de Rafinha anulado. O que precisamos analisar em relação a essa jogada, a regra diz que o jogador não pode ser punido só pela posição, isso não caracteriza infração. O jogador deve ser punido quando está envolvido em jogo ativo, na interferência do adversário, é o que estamos analisando, se impacta na ação do Marlon. Ou quando interfere no campo visual, o que não é o caso, quando leva vantagem ou claramente tenta tocar a bola em posição próximo a si. Ele estava atrás do Marlon, a interferência tem que ser clara, afetar claramente a ação do adversário. O fato de o Marlon Freitas estar atrás e vir para salvar a jogada, o Bruno Henrique atrás, não tem impacto, não afeta. Não tem contato nem disputa, é um gol contra e legal. Não vejo impacto claro do Bruno Henrique no jogador do Botafogo – alegou PC Oliveira.
O apresentador André Rizek mostrou um lance bem similar na Europa, em que houve anulação de gol da Lazio. Para PC, o erro foi na Itália.
– Eu acho que houve um erro de interpretação da atuação do VAR. Esse é o momento do passe, jogador está em impedimento, mas não caracteriza. Quando o defensor joga e faz o corte, a ação do jogador não tem disputa, não tem afeta. Esse jogador já passou, está distante do lance anterior, não disputa, não impacta na ação. E a bola vai para jogador em posição legal. Vejo erro na atuação do VAR, o árbitro de campo deveria ter confirmado – criticou.
