Usamos cookies para anúncios e para melhorar sua experiência. Ao continuar no site você concorda com a Política de Privacidade .
Jogos

Campeonato Brasileiro

- Nilton Santos

Escudo Botafogo
BOT

X

Escudo Red Bull Bragantino
RBB

Campeonato Brasileiro

- Nilton Santos

Escudo Botafogo
BOT

0

X

0

Escudo Palmeiras
PAL
Ler a crônica

Campeonato Brasileiro

- Maracanã

Escudo Flamengo
FLA

3

X

0

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

PC Oliveira vê ‘erro muito grave’ do VAR de não recomendar expulsão de Marçal em Botafogo x Palmeiras: ‘Situação claríssima’

Por: FogãoNET

- Atualizado em

PC Oliveira vê ‘erro muito grave’ do VAR de não recomendar expulsão de Marçal em Botafogo x Palmeiras: ‘Situação claríssima’
Reprodução/SporTV

Consultor de arbitragem do Grupo Globo, Paulo Cesar Oliveira considerou um “erro muito grave” a não expulsão de Marçal por uma suposta falta em Andreas Pereira ainda no primeiro tempo de Botafogo 0x0 Palmeiras neste domingo, no Estádio Nilton Santos. O árbitro Rodrigo José Pereira de Lima (Fifa/PE) mostrou cartão amarelo, e o VAR Gilberto Rodrigues Castro Junior (PE) não recomendou revisão.

– O árbitro interpreta como uma falta tática de um ataque promissor, muito provavelmente levando em conta também a presença do Ferraresi. Mas, se a gente parar a jogada no momento da marcação da falta, a gente percebe que tem a proximidade do Ferraresi, mas ele só faz a cobertura depois que o Andreas já caiu. Se o Marçal não faz essa falta, mesmo com a proximidade do Ferraresi, o Andreas ia para o confronto com o Gabriel com total possibilidade de fazer o gol. O VAR deveria ter recomendado a revisão para a expulsão. Isso não é ataque promissor, é uma situação claríssima de gol. Ele ia cara a cara, porque o Ferraresi só dá aquele balão e faz a cobertura depois que o Andreas está no chão. Era uma situação claríssima – analisou PC no programa “Fechamento SporTV”.

Segundo o comentarista, o VAR deveria interferir porque o árbitro estava mal posicionado, atrasado na jogada e com a visão encoberta.

– A gente sempre fala que o árbitro não pode estar toda hora reagindo e correndo atrás. Se a gente parar na hora da falta, o posicionamento dele era muito distante. Ele está lá na intermediária, não tem um bom ângulo. Por que ele dá o cartão amarelo? Porque ele está distante. Quando ele apita, o Ferraresi já passou. Só que essa foto tem que ser tirada no momento da falta. Isso é o que o VAR tem que analisar, e tem que perguntar: “O que você viu? Vamos ver o posicionamento dele, está distante, com a visão encoberta”. Até ele chegar e levar o apito à boca e apitar, o Ferraresi já passou – disse PC.

– É um erro muito grave, para mim, de equipe. O VAR, com base nessa imagem, por mais que hoje eles estão trabalhando com esse critério de tentar interferir menos, de respeitar mais a decisão do campo, esse é um erro claro, óbvio e manifesto. Uma situação de gol. O VAR tinha que chamar – concluiu.

Veja o lance:

Fonte: Redação FogãoNET e SporTV

Siga o FogãoNET no Google Discover
Comentários