Segue a polêmica em relação aos (corretos) acréscimos dados pelo árbitro Braulio da Silva Machado, que permitiu ao Botafogo, aos 54 minutos do segundo tempo, marcar o gol do empate em 1 a 1 com o Sergipe e se classificar para a segunda fase da Copa do Brasil.
Durante o “Troca de Passes”, do SporTV, os comentaristas Pedrinho e Ricardinho não concordaram com os acréscimos, mesmo depois de ouvir a opinião do ex-árbitro Paulo Cesar Oliveira na “Central do Apito. Para eles, se o Botafogo que estivesse ganhando, o juiz teria encerrado o jogo antes.
– A arbitragem vai ter 500 argumentos para defender o que ela deu a mais, mas dentro da normalidade do jogo ele teria que ter terminado o jogo. Já tinha um escanteio, teve outro, o tempo estourou 30 segundos além do minuto que ele tinha dado, acaba o jogo! Com todo respeito, era para acabar o jogo. É verdade o que o Dida (goleiro do Sergipe) falou, que se fosse o contrário ele acabaria – afirmou Pedrinho.
– Se fosse o contrário, num jogo como hoje, ele tinha encerrado no tempo certo. A realidade é essa no futebol, todos sabemos disso. Não temos o cronômetro do árbitro, mas se o escanteio é para o Sergipe e está 1 a 0 para o Botafogo, ele não deixa bater o escanteio – completou Ricardinho.
O comentarista Mauricio Noriega foi além e defendeu que o Sergipe vá até a CBF pedir ressarcimento ou pleitear a cota a que teria direito se tivesse conseguido a classificação (R$ 900 mil).
– Tem um prejuízo financeiro para o Sergipe. Muito provavelmente essa cota seria o ano todo do Sergipe. Analisando tudo que aconteceu, o Sergipe tem que pedir ressarcimento da CBF. Se ele se considera prejudicado e tem elementos para isso, tem no mínimo que exigir a cota para a CBF. O Sergipe tem razão para reclamar – disse.
