Usamos cookies para anúncios e para melhorar sua experiência. Ao continuar no site você concorda com a Política de Privacidade .
Jogos

Campeonato Brasileiro

25/04/26 às 18:30 - Mané Garrincha

Escudo Botafogo
BOT

X

Escudo Internacional
INT

Copa do Brasil

21/04/26 às 17:00 - Nilton Santos

Escudo Botafogo
BOT

1

X

0

Escudo Chapecoense
CHA
Ler a crônica

Campeonato Brasileiro

18/04/26 às 18:30 - Arena Condá

Escudo Chapecoense
CHA

1

X

4

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

Presidente do Flamengo critica SAF do Botafogo por aumento de dívida em ‘3,5 vezes’ e pede ‘punição severa’ a quem não honrar compromissos

Por: FogãoNET

- Atualizado em

Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo
Reprodução/ESPN

Hoje SAF com John Textor, o Botafogo entrou com pedido de recuperação judicial para reorganizar dívidas e evitar penhoras, bloqueios e perdas de ativos. O tema foi comentado por Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo, que fez críticas.

Olha, eu entendo que a gente não pode ficar olhando pra trás, que em videoteipe todo mundo é genial. Eu entendo que o modelo da SAF no Brasil precisa ser revisto na medida em que, vamos pegar esse caso específico você falou, eu posso estar equivocado na ordem de grandeza dos números, mas quando esta SAF foi constituída, havia uma dívida, se não me engano, da ordem de R$ 700 milhões. Talvez eu esteja equivocado no número exato, mas só para fazer o exemplo aqui. Hoje, pelo que se lê na mídia, essa dívida é de 3,5 vezes esse valor.

Você pede uma recuperação judicial e, incluso nessa recuperação judicial, está a primeira parte da dívida que você, em tese, entrou como solução para cobri-la. Então, você não cobriu a dívida antiga, você fez mais R$ 1 bilhão e tanto de dívida, e agora é um pacote único de reformulação – reclamou Bap, em vídeo divulgado pelo jornalista Diogo Dantas, do jornal “O Globo”.

‘Red Bull Bragantino e Bahia estão indo muito bem’

O dirigente vê bons exemplos de SAF no Brasil e cobra punições mais duras a quem não honrar compromissos.

Eu acredito que a gente tenha que aprender com isso, não dá para voltar atrás. Eu acho que o mecanismo da SAF é um mecanismo absolutamente válido e importante para o futebol no Brasil, mas ele tem que ter alguns limites. Algumas obrigações e contrapartidas. Não pode simplesmente dar um crédito para quem vai colocar dinheiro no clube e não cumprir com nada e sair, de alguma maneira, ileso nisso. E tem outros casos que estão indo muito bem, como o do Red Bull (Bragantino), como o caso do Bahia, como outros casos de clubes menores, que conseguiram sanar suas dívidas e, de alguma maneira, cumprir com seus compromissos.

Então, não é verdade que esse exemplo seja um exemplo que possa encampar toda a maioria. Mas que a gente tem que aprender com isso e perceber que, olha, o dinheiro, o capital que vem para ajudar e para cumprir com seus compromissos, cumprir com a sua palavra, é muito bem-vindo. Aquele que não é tem que ser punido de maneira muito severa. Você não pode criar mecanismos que você possibilite esse tipo de situação acontecer no desporto nacional – disse.

Veja o vídeo abaixo:

Fonte: Redação FogãoNET e X do Diogo Dantas (O Globo)

Comentários