O Botafogo trouxe para o Brasil a empresa “Good Game!” para analisar arbitragens do Campeonato Brasileiro. A Ferj gostou da ideia e aderiu para o Campeonato Carioca. No arbitral realizado na última segunda-feira, o CEO da SAF alvinegra, Thairo Arruda, comentou o tema em entrevista aos jornalistas presentes.
– O grande motivo para a Ferj ter feito isso é para dar a transparência necessária para a arbitragem do campeonato. É fundamental os clubes terem visão que se tem erro de arbitragem que não tenha viés. Que consigamos trabalhar efetivamente na solução dos problemas de arbitragem do Brasil, tornando cada vez mais os árbitros competentes para aquela função. Se o relatório mostrar que existe um árbitro tendo algum tipo de problema em alguns lances, que possa ter o treinamento adequado. Além dos clubes terem mais conforto que a arbitragem não está tendo viés em favor ou desfavor de algum clube, que sirva de ferramenta para que árbitros possam ser cada vez mais qualificados – explicou Thairo.
O dirigente citou o que pode melhorar para os árbitros brasileiros.
– O problema da arbitragem tem muitas causas, uma delas é não terem tempo integral de dedicação, outra é não receberem adequadamente. Sou defensor que árbitros têm que ganhar mais do que ganham, até para que se dediquem e tenham condições de levar a carreira com saúde financeira para sua família. Tem outro problema que vemos que acontece com os atletas, questão de casas de apostas, muita gente cooptada, nao podemos fechar o olho e dizer que não acontece com árbitros também. Duvido muito que pessoas do mercado de apostas nunca tenham contatado árbitros para isso. É muito mais trazer transparência para o processo, que os árbitros sintam que estão sendo monitorados em processo transparente liderado por empresa internacional. Isso vai ajudar os clubes a terem conforto maior que arbitragem está seguindo caminho de sucesso – destacou.
Para Thairo Arruda, uma empresa internacional pode ajudar a qualificar a arbitragem.
– Tem duas formas de analisar arbitragens no lance a lance, que tem discussão, debate midiático, foi ou não foi, jornalistas concordam, outros discordam sobre uma marcação ou outra. A segunda forma de analisar é entender o todo, em todas as decisões controversas, se há algum viés. Ou seja, sempre que tem uma decisão controversa, cartão vermelho, pênalti, é contra um clube, a favor de outro… Temos que tirar essa análise dos clubes e da própria arbitragem, do próprio Seneme, porque nossa posição é enviesada também, sempre queremos defender o próprio clube. Por isso a importância de trazer empresa internacional para fazer as análises, dar veredicto no lance a lance, para fins de melhorar e o segundo é entender se algum viés para favorecer algum time – completou.
