O “UOL” queria que Luiz Henrique se pronunciasse sobre suposto envolvimento com manipulação de resultados e apostas esportivas, mesmo já tendo ouvido o empresário dele e o Botafogo. O atacante deu declaração após a vitória por 5 a 0 sobre o Peñarol, no Estádio Nilton Santos, negando qualquer participação. E, agora, é criticado pelo veículo.
Em live, o comentarista Paulo Vinicius Coelho questionou a resposta de Luiz Henrique, que disse “querem apagar meu brilho, mas sei que não vão conseguir. Deus está comigo, minha família está comigo e nada disso está acontecendo”.
– Tem uma questão que tem que ser resolvida. Primeiro assim, vamos voltar à questão da CPI das apostas. O (senador Jorge) Kajuru disse aqui que ia convocar o Luiz Henrique e o Lucas Paquetá no mesmo dia. E o Kajuru também disse aqui para a gente que ia viajar para conversar com aquele Rogatto, o William Rogatto, que falou sobre culpa de dirigente, sobre manipulação de apostas, que ele ganhou R$ 300 milhões e que está vivendo em Portugal. Não teve essa viagem, não teve essa conversa. O cara sumiu. Faz três semanas isso e ninguém mais falou sobre o caso. O Rogatto vai ficar o quê? Gastando os R$ 300 milhões supostos em Portugal? Mas vamos voltar para o caso do Luiz Henrique. Deus não tem nada a ver com isso. Também acho que Deus está com o Luiz Henrique. A prova de que Deus está com o Luiz Henrique é que ele está brilhando no futebol intensamente – afirmou PVC.
– Agora, tem um recibo. A pergunta é o seguinte. Tem um depósito que o UOL encontrou de um comprovante de um Pix depositado, aliás, dois Pix, no total de R$ 40 mil, na conta do Luiz Henrique, depósito esse feito pelo tio do Paquetá, que deu a versão dele, de que foi o pagamento de um empréstimo que o Luiz Henrique fez para ele. Se você fez um empréstimo de R$ 40 mil, você pode ter o comprovante do depósito da ida desse dinheiro. Porque só tem o comprovante do depósito da volta desse dinheiro. Se foi o pagamento de um empréstimo, o normal é “você me manda o comprovante do Pix que você fez?” Em vez disso, se é “Você não precisa mandar o comprovante. Você deposita na minha conta e não manda comprovante nenhum. Desaparece o comprovante”. Não tem recibo. E que depois, se você não me der o recibo, eu posso dizer que você não me emprestou dinheiro nenhum. Eu não preciso te devolver o dinheiro. Você não me emprestou dinheiro nenhum. Então, assim, eu estou querendo dizer o seguinte. Para ter um empréstimo, ninguém empresta R$ 40 mil. Ou alguém pode emprestar. O tio do Paquetá pode dizer assim “Ele me deu o dinheiro no envelope. Eu peguei o envelope e abri. O envelope tinha R$ 40 mil aqui. Depois, eu devolvi para ele por Pix”. Tá bom. Aí, quem vai ter que acreditar ou não acreditar é quem ouvir a história. Mas, assim, se tem um Pix depositado para devolver o dinheiro, não tem um Pix do depósito da ida do dinheiro, então, não é assim “não teve aposta nenhuma. Não teve aposta nenhuma” – reclamou o jornalista.
