Explodiu nesta semana investigação da Polícia Federal e do Ministério Público sobre suposta participação de Bruno Henrique, do Flamengo, em manipulação de jogo para beneficiar apostas esportivas. Duramente crítico de Luiz Henrique e do Botafogo, apesar de as partes negarem e não haver investigação na La Liga, o comentarista Rodrigo Mattos, do “UOL”, entende que o atacante rubro-negro não deve ser afastado de suas atividades.
Se com o Botafogo, ele cobrou e ironizou Luiz Henrique e John Textor, no caso de Bruno Henrique o jornalista considera que o atacante deve continuar jogando normalmente, citando até mesmo a “presunção de inocência”. Por outro lado, Rodrigo Mattos defende que o Luiz Henrique e Lucas Paquetá não sejam convocados para a Seleção Brasileira.
– É difícil de tomar a decisão e é o mesmo caso, na minha opinião – não é o mesmo caso, mas parecido -, com o Luiz Henrique e o Paquetá, que têm suspeitas sobre os dois, e que os dois continuam jogando. Você tem uma discussão se eles deveriam ser afastados ou não, assim como tem essa discussão sobre o Bruno Henrique. Eu acho que, no caso da investigação do Bruno Henrique, a gente apurou bastante coisa na terça-feira, o ponto que tem ali, que é bem problemático para ele, é que três parentes dele apostaram nele levar um cartão amarelo, os três apostaram na mesma coisa. Então, é difícil ser uma coincidência, digamos assim – iniciou Rodrigo Mattos, em live no “UOL”.
– Mas, ao mesmo tempo, do outro lado, você ainda não tem um link de uma comunicação, de fato, do Bruno Henrique com esses familiares, e alguma demonstração de ganho pessoal dele com essa história. Parece, inclusive, falando com quem participa da investigação, que não teve um ganho dele. Ainda vai, eventualmente, precisar de uma quebra de sigilo bancário para verificar isso. Mas, na questão específica do jogo, é difícil a tomada de decisão, porque tem, de um lado, o direito do cara trabalhar, e, do outro, a presunção de inocência, e, do outro, você tem essa questão de que você tem ali um jogador sob suspeita que está jogando pelo time. E aí tem os dois da Seleção, a Seleção tem que convocar ou não. Eu acho que a Seleção, pelo menos, já deveria deixar de convocar, no caso dos outros dois. Mas o próprio jogador ser afastado, acho que depende da quantidade de indícios. Acho que, nesse momento, talvez ainda não exista uma coisa preto no branco, digamos assim. A gente ainda esteja na zona cinzenta, assim como no caso dos outros dois – afirmou.
Lucas Paquetá é investigado pela Federação Inglesa por suspeita de receber cartões amarelos para beneficiar apostadores. Bruno Henrique é investigado no Brasil por suspeita parecida. Já Luiz Henrique teve investigação arquivada por La Liga, mas o “UOL” o vincula a possíveis manipulações por supostamente ter recebido Pix de R$ 40 mil em 2023 de apostadores, familiares de Paquetá, que negam que os valores sejam referentes a apostas.
Rodrigo Mattos já havia reclamado na última quarta-feira (6/11) da postura da TV Globo durante a transmissão de Cruzeiro x Flamengo, avaliando haver diferenças no tratamento a Luiz Henrique e Bruno Henrique. O detalhe é que o atacante do Botafogo foi entrevistado no fim de semana e falou sobre o assunto, enquanto o rubro-negro optou por não se posicionar.
“Narrador cita duas vezes a investigação sobre Bruno Henrique e apostas na transmissão, repórter pergunta a Filipe Luis. Correto, jornalismo é contextualizar fatos extracampo no jogo. Curioso que quando joga o também suspeito Luiz Henrique não há nenhuma menção, a Globo ignora”, escreveu Rodrigo Mattos, no X.
Narrador cita duas vezes a investigação sobre Bruno Henrique e apostas na transmissão, repórter pergunta a Filipe Luis. Correto, jornalismo é contextualizar fatos extracampo no jogo. Curioso que quando joga o também suspeito Luiz Henrique não há nenhuma menção, a Globo ignora
— Rodrigo Mattos (@_rodrigomattos_) November 7, 2024
