Colunista do “UOL” e um dos autores de reportagem que liga Luiz Henrique à suposta manipulação de resultados do caso Lucas Paquetá, embora todas as partes neguem, Rodrigo Mattos reclamou da postura do Botafogo. O jornalista criticou o clube em live nesta terça-feira.
– Eu sabia que isso está correndo na Premier League esse tempo todo e que o Paquetá já foi acusado, mas ainda não foi julgado. Ele tem as acusações em termos de forçar cartão amarelo para favorecer apostas. O Luiz Henrique não foi investigado ou foi investigado de uma forma bem tênue pela Real Federação Espanhola e isso tem a ver com a própria natureza das duas federações. Uma é preocupada com essa questão e a outra não demonstra muita preocupação. Podemos constatar isso com a própria apuração que a gente fez. O caso do Luiz Henrique foi arquivado e ele foi considerado que não aconteceu nada aqui e está liberado. Tanto que o Botafogo se baseia nisso para ter contratado e foi a defesa que o Botafogo fez agora – explicou Rodrigo Mattos, antes de falar da explicação do tio de Paquetá sobre depósitos para Luiz Henrique.
– Afirma que foi para pagar uma dívida. Não tem nada a ver com aposta, foi para pagar uma dívida. Que o pix dele não dava para pagar os 40 mil. Só que o pix do filho dele foi primeiro do que o dele. O Luiz Henrique não deu explicação nenhuma. A gente perguntou para ele, perguntou para o Botafogo. Explicações eles não deram nenhuma para esses depósitos. Eles vieram com esse discurso de que o UOL é malvadão e tal. Enfim, esse negócio de tentar jogar a culpa em quem está publicando. Dar informações sobre os depósitos eles não deram nenhuma – reclamou Rodrigo Mattos.
Curiosamente, os depósitos que a reportagem se refere como sendo dias após jogos em que Luiz Henrique levou cartão amarelo não têm ligação com uma suposta aposta casada com cartão amarelo para Lucas Paquetá.
– Isso que já estava na investigação da Premier League. Não é relacionado a esses dois pagamentos que a gente ouviu. Porque esses são um pouquinho anteriores, né? Dois meses anteriores ali – disse Rodrigo Mattos.
– Então esses são os fatos. O que a gente tem até agora? A CBF, até agora, pelo jeito os dois estão pré-convocados. Até agora a informação que eu tenho é que continuam na pré-lista da CBF. Que estarão, a não ser que tenha uma decisão diferente da direção da CBF. Que aí a gente vai ter que ver qual é a posição que eles vão adotar. Mas dentro do departamento de seleções eles estão mantidos dentro da lista. E o Botafogo, a informação é que decidiu ocupar a UOL pelos depósitos recebidos pelo Luiz Henrique. E não deu informação nenhuma – acrescentou.
O jornalista ainda ironizou John Textor, acionista da SAF do Botafogo.
– Você lembra no início do ano quem era o paladino da justiça da manipulação de resultados? John Textor! Pois é, eu estou lembrando aqui de uma declaração. A manipulação de resultados é uma realidade dita por John Textor na CPI. Então está na hora de limpá-la. E ele pediu, inclusive, o afastamento do Raphael Claus por uma suposta falta de parcialidade. Porque ele tinha que ficar fora até a conclusão da CPI. Isso porque não tinha nada contra o Claus. Acusou quatro, cinco jogadores do São Paulo de manipulação baseado em vídeo de inteligência artificial. E agora o que ele tem a dizer sobre o jogador do time dele que recebeu pix de apostadores? – indagou Rodrigo Mattos.
– Que você é rubro-negro e que você é um carioca que trabalha com uma empresa paulista e que essa reportagem é um lixo. E eles entendem muito de jornalismo – ironizou Juca Kfouri.
