Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme se posicionou sobre o polêmico gol do Cuiabá na vitória por 1 a 0 sobre o Botafogo, no último domingo (29/10), pela 30ª rodada do Brasileirão-2023. Ele admite que as imagens não são conclusivas e diz que não comprovam que houve toque com a mão de Isidro Pitta.
– A construção basicamente não tem interpretação porque é factual. É mão de imediatez. Ou é mão ou não é. A decisão do campo é muito importante aqui porque foi gol. A gente vê o assistente falando “peito, peito”, que é uma referência do campo. Então quando o VAR passa a analisar a jogada ele precisa de uma evidência para poder modificar a decisão que o campo tomou – disse Seneme, no “Papo de Arbitragem“, quadro divulgado pela CBF nesta terça-feira (31/10).
– A maior evidência que ele tem é que a bola bate no peito. Que bate no peito não há a menor dúvida. Se ela toca na mão, não há evidência que comprove isso. Nenhuma câmera demonstra o contato da bola com a mão. É analisar se você vê uma pele afundando, um punho ou um dedo mexendo. Não se nota em nenhum momento. Ou seja, não há evidência disso. Por isso, não existe possibilidade de modificação dessa decisão – completou.
As imagens, no entanto, mostram que há dois momentos de contato de Pitta com a bola. O primeiro é no peito, com a bola indo de baixo para cima, o segundo é uma resvalada no braço direito, que muda a direção e a rotação da bola rumo ao gol de Lucas Perri.
Para quem ainda está em dúvida, vejam apenas o movimento da bola…pic.twitter.com/xMdr3C6Z9s
— Victor Canedo (@vcanedo) October 30, 2023
