O gramado sintético voltou a ser criticado por Zico. Em entrevista ao canal “AchismosTV“, apresentado pelo botafoguense Maurício Meirelles, o ex-jogador reclamou do tipo de piso, citou lesões e vantagem técnica, além de comparar com outros países.
– Ainda bem que tem poucos campos. As lesões de grama sintética se tornam muito mais graves. É um problema. Ela tem uma diferença grande em termos de quem usa e saiba usar também. Não tem campo totalmente esburacado no Brasil. Em um Campeonato Brasileiro, um time joga 19 jogos em casa e 19 fora. Ele joga em campo diferente, coisa que só três time usam, Botafogo, Athletico-PR e Palmeiras. A maioria está botando campo sintético no CT para se preparar para esses jogos, que ficam mais rápidos. Isso também não quer dizer que time que ganha na grama sintética não vai ganhar na grama natural. Não é isso. Mas ter time bom e adaptado ali é muito mais fácil. A condição física é melhor, você se prepara melhor, o jogo ganha muito mais velocidade. O mundo todo não tem mais campo sintético. Tem na Inglaterra? Tem na Alemanha? Tem na França? Tem na Itália? Na Espanha não tem. Por que no Brasil, que é pentacampeão, o grande campeoníssimo, vai ter? – indagou Zico.
O ex-atleta pede mais investimentos nos gramados do futebol brasileiro.
– O campo sintético não é para o futebol, é para os shows. Eles querem utilizar melhor o estádio. Na Europa fazem isso (shows em estádios), mas tem tempo de recuperação da grama. É uma pena. Isso acaba atrapalhando tudo, porque não querem investir em campos melhores – completou o ex-jogador, que já havia se posicionado de forma crítica ao gramado sintético em outras ocasiões – completou.
