A Viton 44 – que fabrica as bebidas Guaravita e Guaraviton -, não aceitou com tranquilidade a entrada da TelexFree como nova patrocinadora do Botafogo. A fabricante de bebidas tem a maior cota de patrocínio do clube e sua marca está estampada na parte superior da camisa. Em entrevista ao site de VEJA, o diretor comercial da empresa, Neville Proa, afirmou que a decisão do Botafogo de aceitar o patrocínio de uma companhia que é investigada pela Justiça brasileira não foi bem aceita. “Esse assunto foi uma surpresa negativa. Eu não posso estar no mesmo veículo que uma empresa que, praticamente, é alienada do mercado”, disse o executivo.
Proa disse ainda que a empresa já é alvo de repercussão negativa da parceria anunciada na quinta pelo clube carioca. Distribuidores estão entrando em contato com a Viton 44 para questionar o patrocínio. A empresa patrocina o Botafogo há quatro anos e não participou das negociações com a TelexFree. O diretor não quis afirmar se considera rescindir o contrato de patrocínio do clube em 2014, que foi assinado apenas dois dias antes do anúncio do patrocínio da TelexFree. Proa não quis confiar o valor que será investido no clube, mas estimativas apontam para algo em torno de 25 milhões de reais.
A Viton 44 também enviou uma nota oficial à imprensa dando explicações. “Soubemos da investigação sobre ela aqui no Brasil somente através da imprensa. Em nenhum momento participamos ou fomos consultados sobre esta negociação. A Viton é uma empresa transparente e esperamos que nossa marca Guaraviton, líder no segmento de bebidas naturais, construída através de anos de trabalho e muita dedicação, fique bem distinta de qualquer empresa que esteja sob investigação por praticar atividades suspeitas”, informa a nota.
Como a TelexFree está proibida de atuar no mercado brasileiro, a parceria foi firmada em Miami com a subsidiária da empresa nos Estados Unidos, onde a operação é permitida.
Investigação — A operação da TelexFree no Brasil foi bloqueada em junho do ano passado, após uma força-tarefa de Ministérios Públicos apurar irregularidades em inúmeras empresas que praticam o chamado “marketing multinível”, que consiste na remuneração dos vendedores com base não só na venda direta de produtos, mas também na quantidade de novos vendedores que conseguem trazer para a empresa. No caso da TelexFree, os vendedores são chamados de divulgadores.
A empresa alega que comercializa, tanto no Brasil quanto no exterior, um sistema de telefonia via internet, de tecnologia Voip (Voice Over Internet Protocol). O problema detectado pelo Ministério Público é que a maior parte da receita da empresa não é proveniente da venda de produtos, e sim do fato de os “divulgadores” investirem dinheiro no negócio sem ao menos vender qualquer tipo de plano Voip. Ao longo de 2013, o site de VEJA conversou com diversos divulgadores que sequer haviam usado o sistema Voip. Seu trabalho consistia em investir na empresa e passar o dia postando mensagens em sites da internet e redes sociais chamando novas pessoas para aderir à TelexFree. “O dinheiro dos novos entrantes era direcionado para pagar o lucro dos que entraram primeiro, daí o nome de pirâmide. Esse tipo de negócio é insustentável no longo prazo”, explicou o procurador Hélio Telho, do MP de Goiás.
Até o momento, o MP tenta um acordo com a TelexFree para fazer com que a empresa concorde em usar o dinheiro bloqueado para ressarcir os divulgadores que ficaram com suas economias “presas” na empresa. Estima-se que mais de 600 milhões de reais estejam sob bloqueio e mais de 1 milhão de divulgadores tenham sido lesados.
