Usamos cookies para anúncios e para melhorar sua experiência. Ao continuar no site você concorda com a Política de Privacidade .
Jogos

Campeonato Brasileiro

22/07/26 às 00:00 - A definir

Escudo Botafogo
BOT

X

Escudo A definir
???

Campeonato Brasileiro

30/05/26 às 17:30 - Casa de Apostas Fonte Nova

Escudo Bahia
BAH

2

X

1

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

Copa Sul-Americana

27/05/26 às 19:00 - Olímpico de la UCV

Escudo Caracas
CAR

1

X

3

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

‘Apurrinhado’, Guaraviton critica Telexfree: ‘Se der prejuízo, Botafogo terá de cobrir’

Por: FogãoNET

Siga o FogãoNETno Google Discover

O acordo de patrocínio com a TelexFREE, empresa que foi investigada pelo Ministério Público e teve as atividades suspensas no Brasil, está rendendo dor de cabeça para o Botafogo. A Viton 44, empresa que detém as marcas Guaravita e Guaraviton, principais patrocinadoras do Botafogo, criticou a atitude do clube carioca em fechar com uma marca envolvida em polêmica.

– Falei um pouco com o (Ayrton) Mandarino (diretor comercial do Botafogo). Fiquei ‘apurrinhado’ porque eles tinham que saber que ia trazer um problema para o Botafogo e para nós – disse Neville Proa, presidente da Viton 44.

Neville disse que ficou sabendo do novo patrocinador do Botafogo através de distribuidores de suas marcas, que entraram em contato.

– Isso é a ambição do futebol. Fazem qualquer negócio para ganhar qualquer dinheiro. Para ganhar mais dinheiro eles arranjam qualquer espaço para vender.

A Viton 44 está em seu quarto ano de patrocínio. A empresa ampliou o contrato neste ano para estimados R$ 25 milhões. Neville é cauteloso e enigmático ao falar sobre uma possível revisão ou rompimento do contrato com o clube.

– Vamos ver o que vai acontecer. Se der prejuízo, o Botafogo vai ter que cobrir.

A Ympactus (nome fantasia), que representa a TelexFREE Internacional no Brasil, foi alvo de um força-tarefa do Ministério Público Federal, que investigou práticas de crime financeiro, e teve atividades suspensas em 18 de junho, por determinação do Tribunal de Justiça do Acre, estado em que a empresa possuía grande rede de membros. De acordo com investigações do Ministério Público, a empresa teria montado um esquema de “pirâmide” em que os membros, chamados de “divulgadores”, financiam o pagamento dos membros acima da cadeia e recrutam novos divulgadores.

Comentários