A SAF do Botafogo enviou uma petição à 21ª Câmara de Direito Privado do TJ-RJ nesta terça-feira (12/5), horas depois da Eagle/Ares pedir a suspensão dos efeitos das cautelares da recuperação judicial e tentar encerrar o processo, revelou a “ESPN”. O pedido é que os efeitos da RJ sejam mantidos.
No documento, o Botafogo alega que o objetivo da Eagle, atualmente controlada pela Ares e sob administração judicial da Cork Gully GLP, quer apenas “privilegiar o Lyon a todo custo” em detrimento da SAF, podendo, assim satisfazer os interesses da Ares.
A SAF alvinegra classificou as alegações da Eagle como “estarrecedoras” e que “revelam o seu nível de desinteresse pela operação saudável” do clube, reforçando a condição financeira crítica, com patrimônio líquido negativo de R$ 430 milhões e falta de caixa até mesmo para pagar os salários de maio.
O Botafogo também afirma que os planos da Eagle/Ares levariam a SAF à “quebra imediata” já que, “se depender das iniciativas da Eagle, os empregados da SAF Botafogo ficarão sem seus salários no próximo mês“. E que, sem os efeitos da recuperação judicial, o clube pode sofrer mais sanções da Fifa e haver uma debandada de jogadores.
O caso agora será avaliado por um desembargador da 21ª Câmara de Direito Privado do Rio Janeiro.
Veja trechos da petição da SAF do Botafogo em resposta aos pedidos da Eagle/Ares:
“Esse evidente conflito de interesses fica cada vez mais claro. A Eagle Bidco quer privilegiar o Lyon a todo custo, em detrimento da SAF Botafogo, pois, assim, poderá satisfazer os interesses da Ares, credora que indicou a nova e atual administradora da Eagle”.
“Como já é público e notório, a Ares pretende alienar o Lyon para recuperar seu crédito, de modo que, quanto mais valioso for o Lyon, mais dinheiro essa credora receberá. Para que o Lyon se tornasse um ativo mais valorizado, foi necessário interromper o cash pooling, não pagar os valores devidos à SAF Botafogo e, ainda, reconhecer no balanço do clube francês um crédito relevante contra a Agravada – desconsiderando as suas dívidas”.
“A fase final dessa estratégia ilícita seria assumir a administração da SAF Botafogo, perdoar as dívidas com o Lyon – ou pelo menos ‘negociar’ uma redução significativa -, e, eventualmente, pagar as dívidas que a SAF possui em favor do clube francês. Isso, sem sobra de dúvidas, valorizaria o Lyon e levaria à SAF Botafogo à quebra imediata”.
“Por isso a preocupação da Eagle Bidco – representada indiretamente pela Ares – com a tutela cautelar antecedente, pois a reestruturação das dívidas e implementação de medidas necessárias ao soerguimento da SAF não estão alinhadas com o interesse único da Agravante”.
“O caixa da SAF Botafogo opera em níveis mínimos e críticos, sendo necessária a adoção de medidas para a injeção imediata de liquidez, as quais somente serão viabilizadas caso haja a devida estabilização da governança da Agradava e a supervisão do Juízo. Além disso, caso a tutela cautelar seja revogada, os créditos que deram origem aos pedidos de transfer ban passarão a ser imediatamente exigíveis, o que terá, por consequência a manutenção e agravamento das sanções já existentes, somadas a outras que poderão vir a ser aplicadas”.
“Isso impedirá que a SAF Botafogo registre novos jogadores nas próximas janelas de transferência, prejudicando substancialmente, sua capacidade esportiva e, consequentemente, suas receitas. Será um ciclo de consequências deletérias e irreversíveis, a partir do pedido de um único credor/acionista, que prejudicará o próprio clube associativo e os milhões de torcedores do Botafogo”.
“É preciso destacar, ainda, que a liminar impede que atletas sigam com rescisões indiretas ou se recusem a participar de competições nas quais a SAF Botafogo esteja inscrita, de modo que a sua revogação poderá também implicar perda imediata de jogadores importantes de seu elenco”.
“Todos os empregos diretos e indiretos estarão em risco, caso se acolha o pedido da Eagle Bidco”.
