Ex-controlador da SAF do Botafogo, John Textor reagiu à venda do Lyon para Michele Kang. O empresário norte-americano fez duras críticas a ela e deixou uma espécie de apelo à holding.
Textor acusa Michele Kang de estar “difamando sua reputação” por meio de comunicados de imprensa oficiais da Eagle, além de lembrar que tem uma queixa-crime contra ela.
Leia abaixo o posicionamento de John Textor:
“Ao Conselho de Administração do Eagle Football Group:
Respeitosamente, gostaria de chamar sua atenção para a prática preocupante da empresa de usar comunicados de imprensa oficiais de uma empresa de capital aberto para servir à tentativa óbvia e implacável da Sra. Kang de difamar minha reputação em benefício de seus interesses pessoais. Diversos comunicados de imprensa anteriores continham declarações seriamente imprecisas com o intuito de prejudicar minha reputação na indústria do futebol.
Desde julho de 2025, a Sra. Kang vem repetindo sua antiga prática comercial maliciosa de anunciar “investigações internas” por meio de vazamentos e comunicados à imprensa para enfraquecer um concorrente, a serviço de suas ambições pessoais de controle. Parece óbvio que ela usou a mesma estratégia para assumir o controle do Washington Spirit e, até o momento, tem empregado essa estratégia com bastante sucesso no Olympique Lyonnais.
Alguns de vocês são novos no conselho, outros não, mas saibam que esta campanha difamatória começou quase imediatamente após minha renúncia, no que eu considerava uma transição amigável para um sócio. Apenas alguns dias depois de uma renúncia amigável, na qual trabalhei para apresentar Michele a contatos-chave da OL, comecei a ver notícias de que eu estava sendo investigado pela equipe da Sra. Kang (minha antiga equipe) por “irregularidades financeiras”. Não consegui obter uma explicação para essas histórias absurdas, porque nossa equipe de executivos da Eagle, com quem sempre mantive ótimas relações, confirmou que a Sra. Kang os proibiu de se comunicarem comigo. Eu era o maior acionista da organização, de longe, mas fui completamente excluído, em todos os aspectos, e incapaz de obter qualquer informação sobre a empresa da qual era o principal acionista, ou mesmo de ajudar minha empresa, já que todos os meus contatos, sejam eles pessoas com quem eu havia trabalhado ou que havia desenvolvido, aparentemente se sentiam intimidados a falar comigo.
Claro, tudo isso foi planejado, como acabaríamos descobrindo graças a conselheiros independentes, que expuseram o acordo paralelo secreto, o conselho de administração paralelo e a incansável defesa e o plano da Sra. Kang para reclassificar contas, forçar a Eagle Bidco à administração judicial e assumir o controle indevido do Olympique Lyonnais, em flagrante desrespeito aos direitos dos acionistas da Eagle Football Holdings Limited, a quem ela devia lealdade.
Vocês estão cientes da denúncia criminal apresentada contra Michele Kang em 17 de abril, que alega acusações de corrupção privada, abuso de poder e disseminação de informações falsas. Permaneço surpreso e preocupado com o fato de os conselheiros independentes ainda não terem aceitado meu convite para que um advogado, o Sr. Julien Visconti, revisasse os detalhes da denúncia criminal. Em vez de cumprirem seus deveres como conselheiros, que são examinar as claras violações da lei cometidas pela CEO, vocês optaram por apoiar a Sra. Kang na divulgação pública de um comunicado de imprensa impreciso e na apresentação de uma denúncia criminal retaliatória, numa tentativa óbvia de pressionar sua acusadora.
Refutando a acusação repetida de falta de transparência, é importante ressaltar que demonstrei total transparência em meus esforços para ajudar a EFG/OL a compreender os fluxos de caixa intragrupo e as transferências de jogadores que permitiram ao Olympique Lyonnais se recuperar de uma situação em que estava à beira do rebaixamento e se restabelecer nas prestigiosas competições europeias da UEFA. Tentei repetidamente e de forma incisiva (por escrito) persuadir a Sra. Kang a permitir que nossos funcionários da área financeira, que antes trabalhavam tão bem juntos, da França ao Brasil e aos EUA, conciliassem e validassem cada transação entre as empresas do grupo. É quase certo que a Sra. Kang proibiu, de forma estrita e inadequada, membros da administração de manterem relacionamento comigo (como acionista majoritário final) e com funcionários-chave da Eagle Holdco responsáveis pela execução das transações entre as empresas do grupo. Isso reforça a estratégia de Michele Kang, já que a EFG/OL ainda tem dificuldades para entender seus próprios números.
Quanto à validade das transações que a Sra. Kang deseja rejeitar, todas as fontes independentes de consultoria e análise financeira que examinaram as transações entre as empresas (incluindo o Sr. Welch, o Sr. LeFort e a Alvarez & Marsal) concordaram que não há uma única transação “irregular” que tenha gerado um passivo para a EFG/OL que exceda o valor do dinheiro ou do jogador entregue à OL. Compreendo a motivação da EFG/OL em reduzir seus passivos, mas a estratégia do conselho de rejeitar passivos válidos como “transferências fantasmas” ou “transações opacas”, com a apresentação de uma queixa-crime, é simplesmente inútil.
Com relação à responsabilidade e à prestação de contas da gestão, é verdade que nosso sistema de transferência de jogadores e financiamento de recebíveis entre empresas não foi uma criação da antiga equipe de gestão que vocês têm criticado constantemente, mas sim desenvolvido sob a orientação do atual CEO, Sr. Michael Gerlinger, que descreveu e defendeu esse modelo financeiro e esportivo nos memorandos anexos. Gostaria, naturalmente, de perguntar como o conselho decidiu atacar e difamar a “antiga gestão” por um sistema tão claramente defendido pelo atual CEO. Parece que vocês estão simplesmente aceitando a apresentação de Kang como verdadeira.
À medida que avançamos, peço que considerem também a responsabilidade da EFG/OL na continuidade de uma campanha difamatória direcionada pessoalmente a mim. Não pretendo permitir que isso continue, especialmente agora que uma investigação fraudulenta resultou na apresentação de uma queixa-crime. Vocês, da diretoria, endossaram inúmeros comunicados de imprensa difamatórios, culpando claramente todas as dificuldades financeiras à gestão “antiga” e a um único indivíduo (eu), enquanto atribuem todas as melhorias, reduções de despesas e medidas rumo à lucratividade como tendo sido milagrosamente e imediatamente implementadas sob a direção da Sra. Kang. Isso não poderia estar mais longe da verdade. Substancialmente todas as reduções de despesas e salários dos jogadores foram implementadas antes da minha saída em 29 de junho, como fica claro em nossa apresentação da DNCG de junho de 2025. Simplesmente não há justificativa para que quase todos os comunicados de imprensa difamem “Textor” enquanto promovem Kang.
Parece necessário lembrá-lo do seu dever de lealdade para com a empresa, um dever baseado na objetividade e concebido como um meio de responsabilizar a administração, e não como um canal para a sua comunicação.
Por fim, é simplesmente inacreditável que um escritório de advocacia externo, que não fez qualquer esforço para dialogar com as partes responsáveis pelas transações, pudesse ter realizado uma “investigação interna” confiável das transações financeiras. Basta observar suas conclusões para perceber que eles não têm qualificação, nem em futebol nem em finanças, para julgar nossa estratégia de financiamento.
“…houve uma desorganização deliberada das operações da empresa, aliada a uma opacidade sistemática na gestão financeira. O relatório também destaca centenas de milhões de euros em fluxos financeiros aparentemente executados sem justificativa econômica, além disso, em momentos de aguda crise de fluxo de caixa.”
Compare essa conclusão com as palavras do seu atual CEO, Sr. Michael Gerlinger, onde ele afirma claramente:
“[A abordagem da Eagle segue] um caminho semelhante ao de um jogador dentro de uma rede multiclubes, prática comum em tais redes dentro da estrutura regulatória da FIFA, amplamente utilizada por redes de longa data como a Red Bull Global Soccer com o Red Bull Leipzig, Red Bull Salzburg e outros, e o City Football Group com o Manchester City FC, FC Girona e outros, mas também por inúmeros recém-chegados ao mercado, como a Red&Gold Football do Bayern de Munique e o LAFC…”.
“A diretoria da Eagle decidiu por um sistema de compartilhamento de recursos financeiros entre os clubes da Eagle, o que, aliás, é uma prática normal dentro de uma rede e completamente legal.”
“…e, como é prática comum na maioria dos clubes de futebol em geral, o clube vendedor, Botafogo SAF, irá antecipar os recebíveis dessa transação, gerando caixa para o clube. Dentro da rede de múltiplos clubes, isso cria o seguinte processo: o clube vendedor devolve o dinheiro para a holding, dinheiro esse que pode ter sido usado para adquirir o jogador na primeira transferência ou em outra transação. Devido aos interesses minoritários, isso sempre será observado pelo conselho fiscal. Em conformidade com a decisão de centralização de caixa, a holding pode alocar esse dinheiro aos clubes que têm necessidade de caixa, seja sazonal ou permanente. Por esse motivo, a holding agora está perfeitamente apta e legalmente autorizada a alocar esse dinheiro ao Lyon, a fim de suprir a necessidade de caixa do clube.”
“Sobre as transferências em grupo, elaborei um memorando explicando que essas transferências estão perfeitamente de acordo com as normas da FIFA e geram receita.”
Comparando a conclusão do escritório de advocacia externo, que afirma categoricamente que as transações não tinham “justificativa econômica” e não ofereciam suporte para “crises financeiras agudas” , com as crenças diametralmente opostas do Sr. Gerlinger, um dos maiores especialistas em direito e negócios do futebol, só se pode dizer que a diretoria foi extremamente negligente ao permitir que a Sra. Kang buscasse seus interesses pessoais sem supervisão.
O conselho deve reconsiderar imediatamente a lealdade inabalável que demonstrou para com a Sra. Kang, especialmente na medida em que ela usa o Conselho e a Empresa para resolver questões pessoais.
Sinceramente,
John Textor”
* Tradução livre
