Comentarista de arbitragem do Grupo Globo, Paulo Cesar Oliveira enxergou como correta a anulação do gol de Diego Costa, na derrota do Botafogo por 1 a 0 para o Atlético-MG, neste sábado (16/9), na Arena MRV, pelo Brasileirão-2023. Ele considera que a bola foi apenas desviada por Maurício Lemos, o que não geraria nova origem.
– O gol anulado do Botafogo muito debate. A dúvida é: foi uma nova origem ou um desvio? No momento do lançamento, o Diego Costa estava claramente em posição de impedimento e obteve a posse da bola após a ação do zagueiro Maurício Lemos – disse PC Oliveira, ao site “GE”.
– De acordo com a regra, quando a bola se move pelo ar e o defensor não tem o movimento controlado, coordenado nem o controle da bola, não caracteriza como uma nova origem. Portanto, a bola foi desviada pelo zagueiro do Atlético-MG e o Diego Costa obteve vantagem da posição que ele se encontrava. O gol foi bem anulado e a arbitragem acertou – completou.
O curioso é que PC Oliveira foi um dos maiores defensores de que o gol anulado do Vasco sobre o Palmeiras, pela 21ª rodada do Campeonato Brasileiro, no Allianz Parque, foi legal. Na ocasião, a bola veio pelo ar e Richard Rios afastou para a frente, dando a sobra que Paulinho mandou para a rede. A arbitragem invalidou o lance, o que gerou críticas do ex-árbitro.
PC Oliveira também causou polêmica ao defender que o gol contra de Marlon Freitas, com Bruno Henrique impedido correndo para a bola e pressionando o volante, foi bem validado.
