Usamos cookies para anúncios e para melhorar sua experiência. Ao continuar no site você concorda com a Política de Privacidade .
Jogos

Campeonato Brasileiro

22/07/26 às 00:00 - A definir

Escudo Botafogo
BOT

X

Escudo A definir
???

Campeonato Brasileiro

30/05/26 às 17:30 - Casa de Apostas Fonte Nova

Escudo Bahia
BAH

2

X

1

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

Copa Sul-Americana

27/05/26 às 19:00 - Olímpico de la UCV

Escudo Caracas
CAR

1

X

3

Escudo Botafogo
BOT
Ler a crônica

Com pedido de recuperação judicial, Botafogo impede possíveis rescisões unilaterais de jogadores

Por: FogãoNET

- Atualizado em

Com pedido de recuperação judicial, Botafogo impede possíveis rescisões unilaterais de jogadores
Vítor Silva/Botafogo
Siga o FogãoNETno Google Discover

O início do processo de pedido de recuperação judicial possibilita ao Botafogo a manutenção do elenco de 2026. Segundo “O Globo”, a SAF pediu “a solicitação da suspensão ao direito de possíveis rescisões unilaterais por parte de jogadores“, o que foi atendido nesta quarta-feira (22/4).

Segundo “O Globo”, o elenco está com dois meses de direitos de imagem atrasados, o que poderia gerar entrada na Justiça para rescisão unilateral de contrato.

Com o pedido de recuperação judicial, o Botafogo protege seus ativos e evita a perda de jogadores.

4) “Determinar aos fornecedores essenciais e atletas que se abstenham de (a) rescindir indiretamente os contratos firmados com a Requerente pelo não pagamento de créditos concursais, na forma do art. 49 da Lei 11.101/2005, ou pelo simples ajuizamento do pedido cautelar ou da futura recuperação judicial; e (b) de recusar a fornecer bens, prestar serviços e, principalmente, de participar de partidas e de competições em que a SAF esteja inscrita, quando a recusa se fundar no não pagamento de créditos concursais ou no simples ajuizamento da cautelar ou do pedido principal”, diz trecho do despacho.

O juiz Marcelo Mondego Carvalho de Lima, do TJ-RJ, afirma que “faz-se necessária e imprescindível a manutenção dos contratos vigentes”, mas ressalta que “eventuais discussões oriundas ao negócio jurídico deverão ser direcionadas ao juízo competente“, se for o caso.

Fonte: Redação FogãoNET, GE e O Globo

Comentários