O Botafogo venceu o Flamengo por 1 a 0, neste domingo, em Brasília, mas a mídia não se conformou com o gol (bem) anulado de Gabriel Barbosa, questionou as linhas, as cores, o momento do passe, o ângulo, a curvatura, os frames e etc. Mesmo após a CBF divulgar as claras imagens e áudio do VAR, que comprovam o acerto na anulação.
Após o comentarista de arbitragem Sandro Meira Ricci dizer que “não sabe se o gol foi bem ou mal anulado” e fazer diversas ponderações, o vice-presidente do Botafogo, Vinicius Assumpção, se posicionou.
– Pela primeira vez vejo a SporTV fazer o debate do “time do frame” do VAR. Já tivemos vários lances iguais e NUNCA chamaram este debate. Por que só agora? O Gol foi ilegal e a vitória do Botafogo foi legítima! Resto é chororô! Valeu, Botafogo! – escreveu Vinicius Assumpção.
Com a vitória, o Botafogo foi a oito pontos no Campeonato Brasileiro.
Pela primeira vez vejo a @sportv fazer o debate do “time do frame” do VAR. Já tivemos vários lances iguais e NUNCA chamaram este debate. Por que só agora? O Gol foi ilegal e a vitória do Botafogo foi legítima! resto é chororô!
Valeu Botafogo!#Botafogo— Vinicius de Assumpção (@viniciusasbfr) May 9, 2022
