Está difícil entender qual critério a arbitragem está adotando no Campeonato Brasileiro. Na sexta-feira, o Botafogo perdeu para o Sport por 1 a 0 graças a um pênalti dado num lance idêntico ao que ocorreu neste sábado em Atlético-GO 1×1 Santos e que não foi assinalado.
Na partida deste sábado, o atacante santista Bruno Marques chutou e a bola pegou no braço do zagueiro do Atlético-GO, mas o árbitro Marcelo de Lima Henrique, da Federação do Rio, nada marcou nem foi ao VAR.
– Concordo com a decisão da arbitragem. A bola bate no braço que está na frente do corpo, o marcador do Atlético-GO não abre espaço. Bola na mão – analisou o ex-árbitro Paulo César de Oliveira, na “Central do Apito” dos canais SporTV.
Até a explicação dos especialistas é confusa. Na véspera, na derrota do Botafogo para o Sport, o comentarista e ex-árbitro Sandro Meira Ricci disse que o pênalti tem de ser marcado por conta de uma orientação da Fifa – errada, na visão dele.
– Discordo dessa orientação, porque o braço está muito próximo ao corpo. Mas muitos lances assim foram dados no Campeonato Brasileiro. É a orientação passada as árbitros. Era um movimento de defesa, de encolher o corpo, não de ampliar. Essa orientação tem que ser mudada. A regra fala em ampliar o espaço corporal de maneira antinatural, mas ele faz o movimento de encolher. Falta entendimento de dinâmica e de futebol nessa orientação passada aos árbitros – opinou Ricci, na transmissão do jogo de sexta.
Na internet, claro, os torcedores botafoguenses lembraram a semelhança entre os lances:
