Botafogo e Palmeiras, após as dez primeiras rodadas do Campeonato Brasileiro, indicam que podem rivalizar na disputa pelo título. Possuem muitas semelhanças. Mas existe uma diferença por culpa da CBF: as escalas dos árbitros dos clássicos estaduais.
Até aqui o Botafogo disputou e venceu dois clássicos. Em ambos a arbitragem foi de fora do Rio de Janeiro. Nos 3 a 2 sobre o Flamengo, Edina Batista apitou. Ela é de São Paulo. De marcante a justa expulsão de Rafael e patéticos argumentos para não expulsar Thiago Maia. Mas tudo bem.
MAIS! Discussão que pode dar melhores reforços ao Botafogo
Depois o Botafogo venceu o Fluminense por 1 a 0 com Braulio Machado, de Santa Catarina, no apito. Arbitragem sem erros. Por falar no Bráulio, ele apitou a goleada do Flamengo sobre o Vasco. Também tivemos árbitro de fora do Rio no clássico entre Fluminense e Vasco, entregue a Wilton Pereira Sampaio, de Goiás.
MAIS! Botafogo precisa se ajudar na janela de reforços
Implicância com árbitros cariocas? Não. Critério justo pois o árbitro do clássico estadual deve mesmo ser de fora. Dá mais credibilidade. Assim o Gre-Nal não teve árbitro gaúcho. Muito menos um mineiro apitou Galo x Cruzeiro. O Athletico x Coritiba não contou com árbitro paranaense.
CBF muda critério nos clássicos do Palmeiras
Quer dizer que a CBF adota o mesmo critério para clássicos estaduais? Sim. Desde que não tenha o Palmeiras. Nos dois últimos clássicos do time verde no Brasileirão o árbitro foi do quadro de São Paulo. Raphael Claus apitou o empate sem gols com o Santos e a vitória do Palmeiras sobre o São Paulo.
MAIS! Alerta para alguns? Botafogo mostra força nos bastidores
Então, Mansell, você está querendo insinuar algo? Não. Em um momento que o Botafogo lidera é importante apenas chamar atenção da CBF para seus critérios. Pois alguém de maldade pode questionar o pênalti não marcado para o São Paulo contra o Palmeiras por interferência do VAR. O mesmo VAR que acha Janderson e Thiago Galhardo invisíveis. Que a CBF e o VAR adotem sempre os mesmos critérios.
